- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-29
- Bylos Nr.
- E1-1318-919/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00039-2018-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelijus Rauckis
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Aurelijus Rauckis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Švedijos kalėjimų departamento prašymą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose teisme gautas Švedijos kalėjimų departamento prašymas dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prašyme nurodyta, kad 2016-07-22 Attunda apylinkės teismo sprendimu R. B. buvo nuteistas dvejų metų laisvės atėmimo bausme. 2017-01-25 Švedijos kalėjimų departamento sprendimu buvo nustatyta bausmės vykdymo pradžia 2016-07-27, lygtinio paleidimo į laisvę data 2017-08-13. Lygtinis paleidimas taikytas nuo 2017-08-13 iki 2018-08-13 nurodytomis sąlygomis:
Lygtinai paleistas asmuo privalės bendradarbiauti su jo lygtinį paleidimą prižiūrinčia kompetentinga įstaiga ar jos atstovu;Lygtinai paleistam asmeniui skiriamas įpareigojimas nustatytu laiku užsiregistruoti konkrečioje institucijoje;Lygtinai paleistas asmuo privalės informuoti jo lygtinį paleidimą prižiūrinčiai kompetentingai įstaigai apie bet kokius savo gyvenamosios vietos ar darbo vietos pakeitimus.
Atsiliepimas
2018-03-13 nutartimi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius buvo įpareigotas pateikti atsiliepimą dėl alternatyviosios bausmės ar probacijos priemonės suderinimo su Lietuvos Respublikos baudžiamaisiais ir bausmių vykdymo įstatymais. N. R. B., prokurorui pranešta apie bylos nagrinėjimą ir buvo pasiūlyta pateikti atsiliepimus dėl gauto prašymo.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius atsiliepime nurodė, kad 2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (redakcija Nr. XII-1322) 25 straipsnyje numatyti pagrindai, kada Europos Sąjungos valstybės narės sprendimas dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimas dėl probacijos pripažinimo ir vykdymo gali būti pripažintas ir vykdomas Lietuvos Respublikoje. 2017-01-25 Švedijos kalėjimų departamento sprendimu R. B. taikytas lygtinis paleidimas, todėl jis gali būti suderintas su Lietuvos Respublikos baudžiamaisiais ir bausmių vykdymo įstatymais. Lietuvos Respublikoje lygtinio paleidimo sąlygos ir tvarka yra reglamentuotos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme ir kituose teisės aktuose, todėl siūlo pripažinti ir vykdyti minėtą sprendimą. Atsižvelgdami į tai, kad 2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatyme „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (redakcija Nr. XII-1322) nėra pasisakyta dėl alternatyvią bausmę ar probacijos priemonę sudarančio turinio, todėl pareigas lygtinio paleidimo laikotarpiu siūlo skirti teismo nuožiūra.
N. R. B. ir prokuroras atsiliepimų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą, 6 straipsnį, Švedijos kalėjimų departamentas perdavė Lietuvos Respublikai sprendimus, kuriais R. B. buvo nuteistas laisvės atėmimu dvejiems metams ir paleistas lygtinai, bei liudijimą sprendimams pripažinti ir bausmei vykdyti.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir BPK VII dalies nuostatas.
Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 3 straipsnio 1 dalį Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.
Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti 2016-07-22 Attunda apylinkės teismo sprendimo bei 2017-01-25 R. B. atžvilgiu priimto sprendimo, patvirtinančio išankstinį lygtinio paleidimo suteikimą Lietuvos Respublikoje nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 7 straipsniu, BPK 365 straipsnio 3 dalimi, 2016-07-22 Attunda apylinkės teismo sprendimas Nr. B 2936-16 bei 2017-01-25 Švedijos kalėjimų departamento sprendimas dėl lygtinio paleidimo pripažintini ir vykdytini Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Iš 2016-07-22 Attunda apylinkės teismo sprendimo Nr. B 2936-16 matyti, kad R. B. nuteistas už tai, kad jis kartu ir išvien su kitais laikotarpiu nuo 2016 m. balandžio 10 d. iki 12 d. Stokholmo apskrityje disponavo dideliu kiekiu vogtų daiktų. Šie daiktai iš kito buvo nusavinti nusikalstamu būdu. Disponavimas pasireiškė daiktų gabenimu ir laikymu slėptuvėse miške bei laikiname gyvenamajame būste Stokholmo centre. Slėptuvės buvo prie VisūttravSgen kelio Akersbergoje, Osterakerio rajone. Disponavimas šiais daiktais buvo sistemingai, didelės apimties organizuota forma vykdomos nusikalstamos veiklos grandis. Ši veikla buvo vykdoma ypač planuotai. Bendra minėtųjų daiktų vertė siekia bent jau 2 200 000 kronų. Galima buvo tikėtis, kad šios priemonės apsunkins daiktų savininkams atgauti savo daiktus. Nusikaltimas laikomas sunkiu, atsižvelgiant į ankščiau pateiktas aplinkybes. R. B. ir kiti šią nusikalstamą veiką įvykdė tyčia.
N. R. B. buvo taikomas kardomasis kalinimas nuo 2016-04-12 iki 2016-07-22, nuo 2016-07-22 iki 2016-07-27, laisvės atėmimo bausmę atliko nuo 2016-07-27, numatoma bausmės atlikimo pabaiga 2018-08-13.
Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 9 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalį, kuris atitiktų Švedijos baudžiamojo kodekso 9 skyr. 6 str., 1 pastr. 1 p., 2 pastr. ir 3 pastr., asmuo baudžiamas laisvės atėmimu iki ketverių metų.
Atsižvelgiant į tai, kad 2016-07-22 Attunda apylinkės teismo sprendimo Nr. B 2936-16 R. B. paskirta dviejų metų laisvės atėmimo bausmė neviršija BK 189 straipsnio 2 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės, todėl, suderinus 2016-07-22 Attunda apylinkės teismo sprendimu Nr. B 2936-16 paskirtą bausmę su BK 189 straipsnio 2 dalies nuostatomis, R. B. paliktina paskirta laisvės atėmimo bausmė dvejiems metams.
Kadangi 2017-01-25 Švedijos kalėjimų departamento sprendimu R. B. lygtinai paleistas, R. B. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies nuostatos ir nustatytini Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 ir 3 dalyje numatytos pareigos bei šių pareigų vykdymo laikas.
Atsižvelgiant į 2017-01-25 sprendimu taikytas lygtinio paleidimo sąlygas, tai yra pareigą bendradarbiauti su lygtinį paleidimą prižiūrinčia įstaiga, nustatytu laiku užsiregistruojant konkrečioje įstaigoje bei įpareigojant lygtinį paleidimą prižiūrinčiai įstaigai informuoti apie bet kokį savo gyvenamosios vietos ar darbo vietos pakeitimus, jam nustatytinos BK 75 straipsnio 2 dalies 5 ir 8 punktuose numatytas įpareigojimas pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei per visą lygtinio paleidimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą, Lietuvos respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu,
nutaria:
Pripažinti 2016-07-22 Attunda apylinkės teismo sprendimą Nr. B 2936-16 bei Švedijos kalėjimų departamento 2017-01-25 R. B. atžvilgiu priimtą sprendimą dėl lygtinio paleidimo ir vykdyti juos pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
R. B. 2016-07-22 Attunda apylinkės teismo sprendimu Nr. B 2936-16 pripažintam kaltu pagal Švedijos baudžiamojo kodekso 9 skyriaus 6 straipsnį, 1 pastraipos 1 punktą, 2 pastraipą ir 3 pastraipą ir nuteistam dviejų metų laisvės atėmimo bausme ir Švedijos kalėjimų departamento 2017-01-25 sprendimu lygtinai paleistam, taikant nurodytas sąlygas: 1) Lygtinai paleistas asmuo privalės bendradarbiauti su jo lygtinį paleidimą prižiūrinčia kompetentinga įstaiga ar jos atstovu; 2) Lygtinai paleistam asmeniui skiriamas įpareigojimas nustatytu laiku užsiregistruoti konkrečioje institucijoje; 3) Lygtinai paleistas asmuo privalės informuoti jo lygtinį paleidimą prižiūrinčiai kompetentingai įstaigai apie bet kokius savo gyvenamosios vietos ar darbo vietos pakeitimus, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalimi ir palikti paskirtą bausmę – laisvės atėmimą dvejiems metams.
Švedijos kalėjimų departamento 2017-01-25 sprendimu taikytą lygtinį paleidimą suderinti su Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 ir 5 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5 ir 8 punktais ir taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nustatyti šias pareigas:
-per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
-pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.
Nutartį pavesti vykdyti Kauno apygardos probacijos tarnybai.
Šios nutarties kopiją išsiųsti Švedijos Attunda apylinkės teismui, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.