Kauno apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjui J. G., suinteresuoto asmens N. G. atstovui advokatui Jaroslav Los, suinteresuotam asmeniui E. G., išvadą teikiančios institucijos Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Eleonorai Slovikaitei,

žodinio proceso tvarka uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims N. G., E. G., išvadą teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl N. G. pripažinimo neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymo ir globėjo skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Civilinio proceso kodekso 467 straipsnio 6 dalyje numatyta, jog, teismui nagrinėjant bylas dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam, būtina, kad fiziniam asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, atstovautų advokatas.

Suinteresuotą asmenį N. G. atstovauja paskirtas advokatas Jaroslav Los. Atstovas su pareiškimu sutiko, kad N. G. dėl susirgimo nesupranta savo veiksmų reikės ir negali jų valdyti, jai konstatuota kraujagyslinė demencija, antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos,sutiko, kad būtų pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, paskirta globa bei globėjas.

Suinteresuotas asmuo E. G. pareiškimą palaikė.

Jonavos rajono savivaldybės administracija pateikė išvadą, paaiškino, kad Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno VI teritorinis skyrius N. G. nuo 2021 m. lapkričio 27 d. neterminuotai nustatė antrojo lygio specialios nuolatinės globos poreikį.

N. G. Socialiniame paramos skyriuje yra paskirta ir mokama priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinė kompensacija.

Jonavos rajono Neįgaliųjų veiklos centro socialinių darbuotojų 2020 m. spalio 16 d. parengtoje išvadoje Nr. 281 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“, konstatuojama, kad N. G. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse numatytose, Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto, Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo 10 punkte.

Išdėstytos aplinkybės leidžia manyti, kad N. G. dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti visų savo teisių bei vykdyti pareigų, negali suprasti savo veiksmų tam tikrose srityse reikšmės ir jų valdyti, negali savęs tinkamai atstovauti valstybės įstaigose ir organizacijose. N. G. negali išsiversti be kito asmens pagalbos, jai reikalinga nuolatinė priežiūra bei globa.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Jonavos rajono savivaldybės administracija pateikė išvadą davė išvadą, kad N. G. dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti visų savo teisių bei vykdyti pareigų, negali suprasti savo veiksmų tam tikrose srityse reikšmės ir jų valdyti, negali savęs tinkamai atstovauti valstybės įstaigose ir organizacijose. N. G. negali išsiversti be kito asmens pagalbos, jai reikalinga nuolatinė priežiūra bei globa.

2022-01-05 Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma Nr.SP-69 nustatoma, kad Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno VI teritorinis skyrius N. G. nuo 2021 m. lapkričio 27 d. neterminuotai nustatė antrojo lygio specialios nuolatinės slaugos poreikį; 2022-01-05 sprendimu dėl N. G. specialiųjų poreikių Nr.STS-87 nustatytas antro lygionuolatinės slaugos poreikis nuo 2021-11-27 neterminuotai.

Jonavos rajono Neįgaliųjų veiklos centro socialinių darbuotojų 2020 m. spalio 16 d. parengtoje išvadoje Nr. 281 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“, konstatuojama, kad N. G. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse numatytose, Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto, Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo 10 punkte.

Šias aplinkybes patvirtina pridėdama neįgaliojo pažymėjimo kopiją, Nr. (duomenys neskelbtini), specialiųjų poreikių nustatymo pažyma SP Nr.69, nustatytas antrojo lygio specialios nuolatinės globos poreikis nuo 2021 m. lapkričio 17 d. neterminuotai, taip pat išvada Nr.281 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus.

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalį, fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos ar silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

2022 m. liepos12-liepos 13 d.Teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. 83TPK-445/2022 nustatyta, kad N. G. konstatuojama (duomenys neskelbtini), kad ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti savo turtinių ir asmeninbių neturtinių santykių srityse, numatytose Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymas Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinto asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo 10 punkte.

Įvertinus teismo psichiatrijos ekspertizės išvadą, kitus byloje surinktus rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų žodinius paaiškinimus ir išvadą teikiančios institucijos nurodytą nuomonę, teismas daro išvadą, kad N. G. dėl psichikos būklės negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti neveiksnia visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (Civilinio Kodekso 2.10 straipsnis, Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymas Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo, Civilinio proceso kodekso 472 straipsnio 2 dalis).

Dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo

Pripažinus N. G. neveiksnia visose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, spręstinas klausimas dėl globos, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo (CPK 505, 506 straipsniai).

J. G. yra N. G. sūnus, nurodė, kad jis sutinka būti paskirtas globėju bei turto administratoriumi. Paskiriant atlikti globėjo ir turto administratoriaus funkcijas atsižvelgiama į tai, kad nėra kitų asmenų, pretenduojančių tapti aukščiau minėto neveiksnaus asmens globėjais. Pareiškėjo sveikatos būklė pagal Jonavos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvada leidžia globoti neveiksnią mamą. Pareiškėjas turi realias galimybes įgyvendinti globėjo pareigas, 2022-01-11 medicininiu pažymėjimu forma 046/a nustatoma, kad yra sveikas pagal sveikatos būklę globoti galį, išreikalautais įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų 2022-08-03 išrašu apie fizinį asmenį , pradėtų ikiteisminių tyrimų ir kaltinimų nėra, neteistas, administracinių nusižengimų registro 2022-08-03 išrašu Nr. 01-ANR-I-848-2022 duomenimis administracine tvarka nebaustas, nedirba, registruota Užimtumo tarnyboje. Duomenų, kad moralinės ir kitos savybės neleistų pareiškėjai tinkamai įgyvendinti savo, kaip globėjo, funkcijų neveiksnaus asmens atžvilgiu, nenustatyta (CPK 507 straipsnio 4 dalis). Esant paminėtoms aplinkybėms, neveiksniu pripažintam asmeniui N. G. nustatoma globa ir jo globėjo funkcijas pavedama atlikti suinteresuotam asmeniui J. G..

Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikrose srityse pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnis, 3.239 straipsnis, 3.242. straipsnis, 3.245 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikrose srityse asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis).

Jam pavedama atlikti turto administratoriaus funkcijas (CPK 508 straipsnio 3 dalis ).

Teismo paskirtam globėjui ir turto administratoriui išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnios tam tikroje srityje teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti jos vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo buveinės adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnios turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai jos interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinės turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotine, išskyrus atvejus, kai turtas globotinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinės interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarosios vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Pažymėtina, kad Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą, rūpybą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo.

Teismo sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis). Globėjai ir turto administratorei išaiškintinos teisės ir pareigos, numatytos LR CK 3.240-3.247 str.).Bylinėjimosi dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje išlaidos, išskyrus atstovavimo išlaidas, padengiamos iš valstybės lėšų. Už teismo paskirtas ekspertizes šiose bylose apmokama Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka (CPK 468 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kas aukščiau išdėstyta, teismo ekspertizės atlikimo išlaidos ir antrinės teisinės pagalbos išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263–268 straipsniais, 468–469 straipsniais, 505 straipsniu, 507 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti N. G. gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse:

I. Turtinių santykių sritys: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); 4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai, ir kt.); 5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); 6) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

II. Asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 2) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 3) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); 4) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendinius; 5) darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); 6) politinių teisių įgyvendinimo sritys, įskaitant-teisė rinkti ir būti išrinktam; teisė balsuoti, teisė būti išrinktam į renkamas pareigas); asmens gebėjimas palaikyti socialinius ryšius su kitais asmenimis.

Nustatyti N. G. gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą sprendimo rezoliucinėje dalyje išvardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia.

N. G. gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi paskirti pareiškėją J. G. gimusį (duomenys neskelbtini). a.k. (duomenys neskelbtini)

Teismo sprendimo dalį dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo vykdyti skubiai.

Teismo ir ekspertizės išlaidas padengti iš valstybės lėšų.

Teismo sprendimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Globėjui ir turto administratoriui išaiškinti teise ir pareigas, numatytas LR Civilinio kodekso 3.240-3.247 str., kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, neveiksnaus asmens turtą ir duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais ir kt.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.