Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorija 1.2., 12.1, 21.1, 21.1.3, 21.1.7, 21.1.10, 21.9.9, 21.9.10, 21.9.11

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant R. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje R. B., gimusiam 2001, Kretingoje, lietuviui, LR piliečiui, mokosi Kretingos suaugusiųjų ir jaunimo centre, J. P. g. Kretinga, 10 klasėje, nedirbančiam, neteistam, nebaustam administracine tvarka, gyvenančiam J. B. g. 15 Kretingoje, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 485 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018-07-14 apie 21.45 val. R. B., būdamas nepilnametis, Akmenės g. Kretingoje vartojo alų ir neblaivus, kai jam buvo nustatytas 1,36 prom. girtumas, buvo sulaikytas Rotušės aikštėje, ties pastatu Nr. 12, Kretingoje. Tuo pažeidėjas padarė LR ANK 485 str. 1d. pažeidimą.

Surašant ANK protokolą ir teisme pažeidėjas sutiko su pažeidimu. Paaiškino, kad vienas Akmenės g. gėrė alų ir einant Rotušės a. Kretinga, buvo sulaikytas pareigūnų. Pareigūnai jam nustatė girtumą. Prašo skirti piniginę baudą.

Padarytas ANK pažeidimas visiškai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais.

Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK pareigūnas E. N. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2018-07-14 apie 21.48 val. buvo gautas budėtojo pranešimas apie galimai padarytą nusikaltimą. Tiriant įvykį Rotušės aikštėje, ties pastatu Nr. 12, Kretingoje buvo sulaikyti du asmenys, vienas iš jų R. B.. Nustatyta, kad R. B. nepilnametis bei neblaivus.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti atsakomybė ta, kad pažeidėjas yra nepilnametis, pažeidimą pripažino, gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija pagal LR ANK 485 str. 1d. teisinga.

Pažeidėjas anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, yra nepilnametis, moksleivis, jam skirtinas piniginės baudos minimumas, numatytas sankcijoje.

Vadovaudamasis LR ANK 42-44, 485 str., 627-637, 675, 508 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pagal ANK 485 str. 1d. R. B., gim. 2001, nubausti 10 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ANK 675 str. tvarka ir pagrindais ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ANP bylos ROIK: 18089906186 .

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas LR ANK 644-646 str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.