Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui G. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. be pastovios gyvenamosios vietos, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J. būdamas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2016 m. kovo 20 d. apie 19 val. 58 min., buvo viešoje vietoje, t. y. Gedimino g. 8 namo, Tauragės m., laiptinėje, nesiorientavo aplinkoje, savarankiškai paeiti nesugebėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, jam nustatytas 2,65 promilių girtumas. Tokiais veiksmais G. J. įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėtina G. J. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad G. J. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad pasirodė neblaivus viešoje vietoje.

Motyvuojamoji dalis

G. J. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno A. Šebelskio tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.

Skiriant nuobaudą G. J., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad baustas už analogišką pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad G. J. metų laikotarpyje jau daug kartų baustas už analogiškus pažeidimus. Jis niekur nedirba ir toliau pažeidinėja viešąją tvarką, nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių išvadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, baudų nemoka, todėl paskyrus jam baudą nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (ATPK 20 str.). Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 7 parų administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu G. J., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 7 (septynių) parų administracinį areštą.

Nutarimui įsiteisėjus, arešto pradžią skaičiuoti nuo G. J. sulaikymo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.