Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Mokilizingas“ ieškinį atsakovui G. S. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,Mokilizingas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo G. S. 149,02 Eur likusių eilinių įmokų, 13,56 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20 Eur žyminį mokestį bei kitas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu.

Atsakovui G. S. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti, 2016 m. spalio 25 d. įteikti viešai paskelbiant, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnyje numatyta tvarka, todėl laikytina, kad jie atsakovui įteikti tinkamai. Atsižvelgiant į tai, jog jis per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė UAB „Mokilizingas“ prašo priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas, teismas priima sprendimą už akių, ginčą spręsdamas pagal ieškovės pareikštą reikalavimą ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuodamas dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 ir 286 str.).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą ir padarė išvadą, kad, pasitvirtinus ieškovės pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas tokį sprendimą priimti (CPK 285 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Pagal UAB „Mokilizingas“ ir G. S. 2014 m. lapkričio 22 d. sudarytą tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. KHR41122TTPA (toliau – Sutartis) (b. l. 5, 6-7, 8) UAB „Mokilizingas“ suteikė G. S. 1099 Lt, t. y. 318,29 Eur paskolą prekėms įsigyti. Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo 318,29 Eur dydžio paskolą grąžinti iki 2015 m. lapkričio 10 d. dvylika periodinių įmokų, kartu sumokėdamas 133,26 Lt, t. y. 38,59 Eur, palūkanas bei 76,92 Lt, t. y. 22,28 Eur, sutarties mokestį (Sutarties bendrosios dalies 4.2 p. ir specialioji dalis). Pažeidęs mokėjimo grafiką, G. S. įsipareigojo ieškovei mokėti 0,05 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą laiku atsiskaityti dieną (Sutarties bendrosios dalies 7.2, 8.7 p. ir specialioji dalis). Ieškinyje nurodyta, kad savo prievolių atsakovas tinkamai nevykdė.

Tarp ieškovės UAB „Mokilizingas“ ir atsakovo G. S. buvo susiklostę teisiniai prievoliniai santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 ir 3 dalis, 6.200 straipsnio 1 ir 2 dalis bei 6.256 straipsnio 1 dalį prievolės (sutartys) turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Ieškovė ne kartą kreipėsi į atsakovą ragindama vykdyti įsipareigojimus pagal Sutartį (b. l. 9, 10, 11). Duomenų, jog atsakovas yra su ieškove atsiskaitęs, byloje nėra, todėl iš jo ieškovei UAB „Mokilizingas“ priteistina prašoma 149,02 Eur likusių eilinių įmokų ir 13,56 Eur delspinigių sumos.

Taip pat iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. rugsėjo 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį visiškai, iš G. S. UAB „Mokilizingas“ priteistinas 20 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Kitų bylinėjimosi išlaidų, bylos duomenimis, nenustatyta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 149,02 Eur (vieno šimto keturiasdešimt devynių eurų, 2 centų) skolą, 13,56 Eur (trylikos eurų, 56 centų) delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2016 m. rugsėjo 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį ieškovei UAB ,,Mokilizingas“, j. a. k. 124926897.

Atsaovas G. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2-4 dalių reikalavimus.

Ieškovė UAB „Mokilizingas“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimą Kauno apygardos teismui, skundą paduodama per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.