Tauragės apylinkės teismo nutarimas

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjui S. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. kT. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. rugpjūčio 14 d. apie 19 val. 30 min., Steponas K. M. g. 1, Eičių kT. T. r. laiptinėje spardė P. U. buto duris, būdamas girtas, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,01 promilių alkoholio), kėlė triukšmą, garsiai šūkavo ir tuo trikdė viešąją rimtį ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole S. K. padarytas pažeidimas buvo kvalifikuotas ir pagal LR ATPK 174 str. Pagal šį ATPK straipsnį nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Išnagrinėjus pažeidimo padarymo aplinkybes, nenustatyta, kad S. K. M. g. 1, Eičių kT. T. r. laiptinėje vartojo necenzūrinius žodžius ar gestus, įžeidžiamai kibo prie žmonių ar darė kitokius veiksmus, kurie pažeistų viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Atsižvelgiant į tai, administracinė byla pagal LR ATPK 174 str. prieš S. K. nutrauktina, nesant jo veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., įvykio ir sudėties (ATPK 250 str. 1 d.1 p.).

Motyvuojamoji dalis

S. K. pripažįsta kaltę. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu teismo posėdžio metu, prisipažinimu, jo rašytiniu paaiškinimu, asmens blaivumo nustatymo testu, P. U. pareiškimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą S. K., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad metų laikotarpyje padarė tokios pačios rūšies pažeidimą.

S. K. skirtina minimali sankcijoje numatyta administracinė bauda – 300 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 250 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 2 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu S. K., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 183 str. 2 d. ir jam paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutraukti administracinę bylą, nesant S. K. veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., įvykio ir sudėties.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.