Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2017-01-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-9-651/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-23
Bylos Nr.
T-9-651/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalia Kursevičienė
Nuteistasis
P. D.
Kategorijos
Baudž. byla Nr. T-9-651/2017
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.13.;2.5.18.; 2.5.19. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 23 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė, sekretoriaujant Vitai Diekontienei, dalyvaujant nuteistajam P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Debreceno g. 38-2, Klaipėda, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo P. D. prašymą dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2014-06-16 baudžiamuoju įsakymu P. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 228 straipsnio 2 dalį, – 75 MGL (9750 Lt) dydžio bauda, kuri pritaikius BK 64¹ straipsnį sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 50 MGL (6500 Lt) dydžio bauda.

Šalies argumentai

2017-01-10 Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo prašymas dėl teistumo panaikinimo. Prašyme nuteistasis nurodo, jog 2014-06-23 sumokėjo paskirtą 50 MGL (6500 Lt) baudą, todėl, praėjus nuo bausmės skyrimo pusei teistumo termino, prašo panaikinti jo teistumą, kadangi dėl teistumo negali dirbti darbo, kuris tenkintų šeimos poreikius, gyventi pilnavertį gyvenimą. Jis naujų nusikaltimų nėra padaręs, slaugo neįgalius tėvus, yra bedarbis.

Teismo posėdyje nuteistasis P. D. palaikė prašymą jame išdėstytais motyvais, prašė jį tenkinti, nurodė, kad dėl galiojančio teistumo negali įsidarbinti apsaugos darbuotoju, nuo 2014 m. yra registruotas darbo biržoje ir baigė autokrautuvo vairuotojo kursus, bet darbo nesusiranda dėl patirties stokos, todėl jo pragyvenimo šaltinis yra žmonos atlyginimas ir tėvų pensija.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto b papunktyje nustatyta, kad turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę, bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės, penkerius metus, jeigu jie nuteisti už sunkų nusikaltimą. Šio straipsnio 7 dalis numato, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba jį panaikinti.

Klaipėdos apygardos teismo 2014-06-16 baudžiamuoju įsakymu P. D. nuteistas už sunkaus nusikaltimo padarymą 50 MGL (6500 Lt) dydžio bauda, kuri sumokėta 2014-06-23. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-07-07. Pagal BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto b papunktį teistumas baigiasi 2019-07-07 ir jau yra suėję pusė P. D. teistumo termino, todėl yra pagrindas svarstyti nuteistojo prašymą dėl teistumo termino panaikinimo (BK 97 straipsnio 7 dalis).

Spręsdamas klausimą dėl P. D. teistumo panaikinimo, teismas atsižvelgia į pareiškėjo prašyme nurodytus argumentus bei motyvus, į teismui pateiktus jį charakterizuojančius duomenis. Teismas įvertina tai, kad P. D. teistumo laikotarpiu nėra padaręs naujų nusikalstamų veikų, nebaustas administracine tvarka, nuo 2014-07-11 registruotas darbo biržoje.

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, nuteistojo elgesį teistumo metu, teismas daro išvadą, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės bei BK 97 straipsnyje numatyto teistumo instituto tikslai yra pasiekti, kadangi nuteistasis suvokė neteisėtų, nusikalstamų savo veiksmų padarinius, padarė išvadas iš savo įstatymui prieštaraujančio elgesio, yra atsakingas, įstatymų besilaikantis, visuomeniškas asmuo, todėl daro išvadą, kad yra pagrindas tenkinti prašymą ir P. D. panaikinti teistumą, taip leidžiant nuteistajam lengviau integruotis į visuomenę, dirbti darbą pagal jo galimybes.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BK 97 straipsniu, BPK 363, 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo P. D. prašymą tenkinti ir jo teistumą pagal Klaipėdos apygardos teismo 2014-06-16 baudžiamąjį įsakymą panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Dalia Kursevičienė