Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-12-09 · Byla Nr. A2.7.-920-904/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-09
Bylos Nr.
A2.7.-920-904/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pažeidėjas
R. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.7.-920 -904/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00796-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.8.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 9 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. K., institucijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą - Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovei Ingai Drąsutavičienei, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-10-21 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas R. K. atžvilgiu, jog 2015 m. kovo mėnesį pradėjo vykdyti gyvenamo namo, esančio Lauku g. 29 Gargždai, statybos rekonstrukciją. Praplėstas statinys galuose - pamūrijant priestatus. Pakeltas antro aukšto mūras, taip sumažinant stogo nuožulnumą. Įrengta balkono konstrukcija. Pamūrytos dvi kolonos. Atliekami pastato apšiltinimo darbai. R. K. veika įvertinta pagal ATPK 159¹ straipsnio 5 dalį.

Teismo posėdžio metu R. K. prisipažino bei gailisi padaręs pažeidimą, prašo skirti minimalią baudą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. K. atžvilgių atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybe lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad R. K. prisipažino bei gailisi padariusi teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į auščiau nurodytas faktines aplinkybes, R. K. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau minimalios ribos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

R. K. dėl padaryto teisės pažeidimo, numatyto ATPK 159¹ str. 5 d., paskirti 870,00 EUR (aštuonių šimtų septyniasdešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.7.-920 -904/2015, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas