Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo pagal L. P. ieškinį atsakovui V. T., institucija duodanti išvadą byloje - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu šalys pateikė jų pasirašytą taikos sutartį, prašė ją patvirtinti,o civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad jų pasirašyta taikos sutartis atitinka kiekvieno jų išreikštą valią ir jiems suprantamos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, raštu prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje pateikti įrodymai, kad N. T., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai yra L. P. ir V. T. (7 b.l.).

CPK 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bylos šalys bet kurioje proceso stadijoje turi teisę baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutarties sąlygos išreiškia bylos dalyvių valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą. Tai atitinka civilinio proceso tikslus (CPK 2 str.). Lietuvos nacionaliniuose įstatymuose įtvirtintas tėvų pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus absoliutumas. Šalys ginčą dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo išsprendė taikiai - atsakovas sutiko iki pilnametystės mokėti vaikui išlaikymą po 130 Eur. Šalių sudaryta taikos sutartis, kurios rašytinis tekstas pridedamas prie bylos, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nepilnamečio vaiko ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą tenkintinas (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3d., 293 str. 5 p.). Šalys taikos sutartyje nurodė ir patvirtino, kad joms yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.

Bylinėjimosi išlaidos priteisiamos pagal taikos sutartyje numatytą tvarką. Pagal šalių susitarimą visas patirtas bylinėjimosi išlaidas byloje atlygina atsakovas (sutarties 2 p.). Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos sprendimu ieškovė yra 100 proc. atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų (4-5 b.l.). Antrinės teisinės pagalbos išlaidos pagal pateiktą pažymą yra 138,96 Eur, todėl atsižvelgiant į tai, kad šalys bylą baigė taikos sutartimi, iš atsakovo priteistina 25 procentai žyminio mokesčio ir valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų bei procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 80 str., 88 str.1d.3p., 92 str., 93 str. 1d., 96 str.1d., 99 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259, 265, 268, 270 straipsniais, 293 str. 5 p., 294 str., teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą ieškovės L. P. ir V. T. tokiomis sąlygomis :

A. V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sūnui N. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), teiks išlaikymą po 130 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pareiškimo teisme dienos 2016-07-12 iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymas bus mokamas kas mėnesį, bet ne vėliau, kaip iki sekančio mėnesio 20 d., pinigus pervedant į L. P. nurodytą banko sąskaitą.

Civilinę bylą dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo pagal ieškovės L. P. ieškinį atsakovui V. T. nutraukti.

Priteisti iš V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 12 Eur žyminį mokestį, 7,10 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidas (įmokos kodas 5660) bei 35 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidas (įmokos kodas 5630) valstybei.

Teismas išaiškina šalims, kad patvirtinus taikos sutartį, šalys praranda teisę kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (Lietuvos Respublikos CPK 294 str.), bei tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas ir gali būti įvykdyta priverstinai (Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.