Telšių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R. 2013-12-15 apie 1.09 val. būdamas neblaivus (nustatytas 2,10 promilės girtumas) žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas, policijos pareigūnus, pranešdamas, kad iš jo namų kiemo nepažįstami asmenys pagrobė jam priklausantį automobilį. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

Į administracinės bylos nagrinėjimą S. R. neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai. Darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą. Nagrinėjant Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas (LR ATPK 272 str. 2 d.). Byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei paties S. R. rašytiniais paaiškinimais, kad jis, būdamas neblaivus, vairavo automobilį ir atsitrenkė į kitą automobilį, išsigandęs iš įvykio vietos pabėgo, norėdamas išvengti atsakomybės, policijai melagingai pranešė, kad pavogtas jam priklausantis automobilis, dėl savo elgesio gailisi.

Pažeidėjas paaiškinime nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi, tai laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Pažeidimą padarė neturėdamas galiojančių administracinių nuobaudų. Duomenų apie darbinę veiklą ir gaunamas pajamas bei išlaikomus asmenis byloje nėra. Skirtina minimali sankcijoje nustatyta bauda.

Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Dėl melagingo iškvietimo Telšių apskrities VPK patyrė 75,59 Lt išlaidų. Institucijos dėl melagingo iškvietimo patirtos išlaidos pripažintinos nuostoliais. Pažeidėjas įpareigotinas atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (LR ATPK 37 str.). Išaiškintina, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimą, yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti 300 Lt baudą.

Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką.

Įpareigoti S. R. atlyginti Telšių apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui 75,59 Lt turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.