- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-20
- Bylos Nr.
- 1-114-836/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-03863-2017-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Henryta Gerdvilė
- Kaltinamasis
- A. B.
viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje
A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsiskyręs, (duomenys neskelbtini), nedirba, darbo biržoje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas išnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. kaltinamas tuo, kad 2015 metų gegužės mėnesį, tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, apie 12 val., stadione, esančiame J. Basanavičiaus g. 99, Kėdainių m., radęs neteisėtai, neturėdamas leidimo, įgijo šaunamąjį ginklą – C kategorijos pramoninės gamybos lygiavamzdį, trumpavamzdį, pusiau automatinį 9 mm kalibro pistoletą ,,VALTRO 85 COMBAT“, Nr. A62063", ir jį iki 2017 m. sausio 25 d. 17 val. 50 min. laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tai yra padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 253 str. 1 d.
Nagrinėjant baudžiamąją bylą teismo posėdyje paaiškėjo aplinkybė, kad A. B. 2017 m. balandžio 18 d. mirė.
Prokuroras esant šiai aplinkybei pateikė prašymą baudžiamąją bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, baudžiamoji byla nutrauktina.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktas numato, kad baudžiamasis procesas turi būti nutraukiamas mirusiajam, išskyrus atvejus, kai byla reikalinga tokiam asmeniui reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
Nustatyta, jog A. B. 2017 m. balandžio 18 d. mirė (2 t. b.l. 4-5). Prašymo mirusįjį kaltinamąjį reabilituoti nėra. Tokiu atveju baudžiamasis procesas šioje byloje tapo negalimas ir todėl byla šio asmens atžvilgiu nutrauktina (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 235 straipsnis). Aplinkybių, kurioms esant bylos nagrinėjimas turėtų būti tęsiamas, nenustatyta. Nutraukiant bylą pagal BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punktą, asmens kaltė nenustatoma, todėl bylos nutraukimas neprieštarauja Lietuvos Konstitucijos 31 straipsnio 2 dalyje, Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 2 dalyje, BPK 44 straipsnio 6 dalyje įtvirtintai asmens nekaltumo prezumpcijai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi, 115 straipsniu, 235 straipsniu,
nutaria:
baudžiamąją bylą mirusiojo A. B. atžvilgiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punkto pagrindu, nutraukti.
Paskirtą A. B. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nutarčiai įsiteisėjus panaikinti.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Kėdainių rajono apylinkės teismui.