Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „REIKALAVIMAS.LT“ ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „REIKALAVIMAS.LT“ (toliau-ieškovė) prašo priteisti iš atsakovo R. K. (toliau-atsakovas) 163 Eur skolos, 0,47 Eur palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei bylinėjimosi išlaidas, tai yra 8 Eur žyminį mokestį ir 100 Eur išlaidų advokato padėjėjos teisinei pagalbai apmokėti. Ieškovė nurodė, kad 2016-10-19 su atsakovu buvo pasirašyta Sutartis dėl teisinės pagalbos Nr. 219 (toliau - Sutartis), kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo parengti atskirąjį skundą dėl UAB „S", į. k., bankroto bylos iškėlimo (dėl 2016-10-11 Klaipėdos apygardos teismo nutarties c. b. Nr. eB2-1498-826/2016), o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas sumokėti Sutartyje numatyta tvarka ir terminais (Sutarties dėl teisinės pagalbos Nr. 219 2 p., 3 p., 4 p., 5 p.) 300 Eur plius PVM, t. y. viso 363,00 Eur. Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė, dokumentus parengė ir išsiuntė atsakovui jo Sutartyje nurodytu el. pašto adresu, o atsakovas Sutarties 5 p. įsipareigojo iki 2016-10-20 atsiskaityti. Tačiau atsakovas su ieškove galutinai neatsiskaitė. 2016-10-20 atsakovas pervedė ieškovei 200 Eur pagal Sutartį dėl teisinės pagalbos Nr. 219 ir pagal 2016-10-20 PVM s. f. Serija R Nr. 1453. Atsakovas šiai dienai ieškovei yra skolingas 163 Eur pagrindinės skolos pagal Sutartį dėl teisinės Pagalbos Nr. 219 ir pagal 2016-10-20 PVM s. f. Serija R Nr. 1453. Iš pridedamo prie ieškinio susirašinėjimo, iš dalinio atsakovo atlikto mokėjimo pagal 2016-10- 20 PVM s. f. Serija R Nr. 1453 matyti, kad atsakovas skolą pripažįsta, žadėjo ją apmokėti dalimis, tačiau savo pažado netesėjo. Ieškovė atsakovui taip pat paskaičiavo palūkanas, susikaupusias nuo prievolės mokėti palūkanas atsiradimo dienos pagal Sutartį dėl teisinės pagalbos Nr. 219 ir 2016-10-20 PVM s. f. Serija R Nr. 1453, kas iš viso sudaro 0,47 Eur. Atsakovas pažeidė pareigą prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutartį, todėl ieškovė yra priversta kreiptis į teismą, kad būtų apgintos jo teisės ir teisėti interesai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2016-10-19 tarp ieškovės ir atsakovo buvo pasirašyta Sutartis dėl teisinės pagalbos Nr. 219 (toliau - Sutartis), kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo parengti atskirąjį skundą dėl UAB „S.", į. k. , bankroto bylos iškėlimo (dėl 2016-10-11 Klaipėdos apygardos teismo nutarties c. b. Nr. eB2-1498-826/2016), o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas sumokėti Sutartyje numatyta tvarka ir terminais (Sutarties dėl teisinės pagalbos Nr. 219 2 p., 3 p., 4 p., 5 p.) 300 Eur plius PVM, t. y. viso 363 Eur. Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė, dokumentus parengė ir išsiuntė atsakovui, o atsakovas įsipareigojo iki 2016-10-20 atsiskaityti. Tačiau atsakovas su ieškove galutinai neatsiskaitė, liko skolingas 163 Eur. Ieškovė nurodė, kad atsakovui taip pat paskaičiavo pagal Sutartį 0,47 Eur palūkanų. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad pagal byloje pateiktus įrodymus, yra pagrindas ieškinį patenkinti. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovės reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 str. 1 d., 6.256 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-11-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 1 d).

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo priteistinos ieškovei bylinėjimosi išlaidos, tai yra 8 Eur žyminis mokestis ir 100 Eur išlaidų advokato padėjėjos teisinei pagalbai apmokėti (CPK 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „REIKALAVIMAS.LT“, juridinio asmens kodas 302642184, 163 Eur skolą, 0,47 Eur palūkanų, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą 163,47 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2016-11-14, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 108 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui atsiskaitymą patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus Lietuvos Respublikos CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis (CPK 430 str.).

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.