Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2012-06-12 · Byla Nr. R-2-287/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-12
Bylos Nr.
R-2-287/2012
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00356-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Administracinė byla Nr. R-2-287/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00356-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.2; 39.4; 52; 52.3.
(S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 12 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,

išnagrinėjusi Administracinės komisijos prie Pakruojo rajono savivaldybės tarybos pirmininko Povilo Karvelio prašymą sankcionuoti nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ROIK07-12-6844377, kurioje

B. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, senatvės pensininkė, nubausta už administracinį teisės pažeidimą, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gegužės 23 d. apie 11:00 val. Pakruojo rajone, Linkuvos mieste, Ryto gatvėje, ties namu Nr. 5, į gatvę išbėgo du B. V. priklausantys palaidi, be pavadėlių, be antsnukių šunys, kurie užpuolė tuo metu gatve ėjusią P. J. su mažamete anūke G. N. , gim. (duomenys neskelbtini), ir sukėlė grėsmę jų sveikatai. Nutarime nurodoma kad B. V. pažeidė Pakruojo rajono savivaldybės tarybos 2005 m. spalio 20 d. sprendimu Nr. T-353 „Dėl gyvūnų laikymo taisyklių Pakruojo rajone patvirtinimo“ patvirtintų Gyvūnų laikymo Pakruojo rajone taisyklių 3 punktą ir tuo padarė pažeidimą, numatytą ATPK 110 str. 3 d. Už šį pažeidimą B. V. 2012 m. birželio 7 d. Administracinės komisijos prie Pakruojo rajono savivaldybės tarybos nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ROIK07-12-6844377 nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. 3 d. – 400 litų bauda be gyvūno konfiskavimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., pažeidėjai paskirta mažesnė nei įstatymo numatyta nuobauda – 100 litų bauda be gyvūno konfiskavimo. Komisijos pirmininkas prašo šį nutarimą sankcionuoti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, nutarimas sankcionuotinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo B. V. dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai dėl to gailisi, yra sulaukusi 85 metų amžiaus, pašalino teisės pažeidimo priežastis ir sąlygas, t.y. ėmėsi priemonių, kad jos auginami ir laikomi šunys nekeltų grėsmės žmonių sveikatai, gyvybei, nuosavybei, ar kitaip nepažeistų kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, be to, ir įvykio metu aktyviais veiksmais šalino gyvūnus nuo užpultų asmenų, administracine tvarka nebausta, neteista, yra pensininkė. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nutarime yra nurodyti motyvai, dėl kurių pažeidėjai skirta švelnesnė administracinė nuobauda, nei numatyta sankcijoje už tokį pažeidimą.

Įvertinus bylos medžiagą, konstatuotina, jog Administracinės komisijos prie Pakruojo rajono savivaldybės tarybos nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ROIK07-12-6844377, priimtas B. V. atžvilgiu, yra teisėtas ir pagrįstas, todėl šis nutarimas sankcionuotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 3 d., teisėja

nutaria:

Sankcionuoti Administracinės komisijos prie Pakruojo rajono savivaldybės tarybos nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ROIK07-12-6844377, priimtą B. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Nutartis neskundžiama.

Atsikirtimai nutarčiai gali būti nurodyti skunde dėl nutarimo.

Teisėja Rima Razumienė