Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja kreipėsi į teismą ir prašo sumažinti santuokinį amžių.

Šis prašymas neatitinka Lietuvos Respublikos CPK 111 str. 2 d. 2, 3, 4, 5 p., 114 str. 1 d., 443 str. 1, 2 d. reikalavimų. Lietuvos Respublikos CPK XXXIX skyriaus normos nenustato prašymų dėl teismo leidimų trūkumų šalinimo tvarkos. Pareiškėjos prašymas neatitinka procesiniam dokumentui keliamų turinio reikalavimų. Pareiškėjos prašymą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme Lietuvos Respublikos CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, nes prašymas neatitinka įstatymo reikalavimų (LR CPK 3 str. 5 d., 137 str. 2 d. 1 p.). Kreipiantis į teismą su prašymu pareiškėja turėtų vadovautis 2003 m. birželio 20 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato nutarimo Nr.41 5, 6.6. p. reikalavimais (LR CK 3.14 str. 2 d.). Suinteresuotu asmeniu turėtų būti nurodytas ir K. K.. Pareiškėja A. B. nepateikė savo bei sūnaus J. gimimo liudijimų. Pašalinus prašymo trūkumus, pareiškėja gali pakartotinai kreiptis su prašymu dėl teismo leidimo išdavimo (LR CPK 137 str. 4 d., 582 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjos A. B. prašymą dėl santuokinio amžiaus sumažinimo.

Nutartis neskundžiama.