Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2020-03-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1-332-269/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-16
Bylos Nr.
1-332-269/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-05937-2019-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kaltinamasis
K. M.
Nukentėjusysis
V. M., V. K.
Advokatai
Darius Butvilavičius
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji bylaNr. 1-332-269/2020Teisminio procesoNr. 1-01-1-05937-2019-9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.19.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 16 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,sekretoriaujant Erikai Bernotaitei,dalyvaujant prokurorui S. J.,kaltinamajam K. M. ir jo advokatui Dariui Butvilavičiui,nukentėjusioms V. M. ir V. K.,

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą (toliau-byla), kurioje K. M. (toliau-kaltinamoji), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 281 straipsnio 3 dalį, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020-01-21 surašytas kaltinamasis aktas (t. 3, b.l. 2-8). K. M. kaltinama tuo, kad padarė kelių transporto eismo saugumo taisyklių pažeidimą, o būtent:

2019-02-12, apie 07.30 val. (duomenys neskelbtini). ji būdama blaivi ir vairuodama V. M. priklausantį automobilį „Suzuki Swift“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-transporto priemonė) nesuvaldė su vairavimu, ko pasėkoje automobilis išvažiavo priešpriešinę juostą ir susidūrė su automobiliais AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-transporto priemonė), vairuojamu G. K. ir S. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini)(toliau-transporto priemonė), vairuojamu V. K.. Eismo įvykio metu nukentėjo automobilio „Suzuki Swift“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keleivę V. M. kuri patyrė sunkų kūno sužalojimą ir S. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotoja V. K.- nežymų sveikatos sutrikdymą ir apgadintos visos transporto priemonės. Tokiu būdu K. M. kaltinama padariusi nusikaltimą, numatytą BK 281 straipsnio 3 dalyje. Byla perduotina nagrinėti teisiamajame posėdyje, nes byla teisminga Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020-02-20 nutartimi kaltinamoji atiduota teismui kaltinant padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 straipsnio 3 dalį (t. 3, b.l. 10).

Bylos nagrinėjimo metu prokuroras pateikė žodinį prašymą bylą grąžinti ikiteisminiam tyrimui papildyti, nes vietoje kaltinamosios būtina spręsti patraukti baudžiamojon atsakomybėn kitą asmenį.

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 254 straipsnio 3 dalis).

Prokuroras atsakingas už ikiteisminį tyrimą, kadangi pagal BPK 164 straipsnį jis ikiteisminį tyrimą organizuoja ir vadovauja. Kiti dalyvautieji proceso dalyviai pritaria prokuroro prašymui. Byloje nėra teisinio pagrindo netekinti tokio prašymo, todėl prašymas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis BPK 253-254, 439-440 straipsniais,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nutarčiai įsiteisėjus baudžiamąją bylą Nr. 1-332-269/2020 kurioje K. M. kaltinama pagal BK 281 straipsnio 3 dalį perduoti Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 3-ojo skyriaus prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nustatyti 2 (dvejų) mėnesių terminą, skaičiuojant nuo bylos Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 3-ojo skyriuje gavimo papildomų procesinių veiksmų atlikimui.

Nutartį el. paštu išsiųsti susipažinti prokurorui S. J., kaltinamajam K. M. ir jo advokatui Dariui Butvilavičiui, nukentėjusioms V. M. ir V. K..

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis