Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-05-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-438-754/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-07
Bylos Nr.
T-438-754/2014
Teisminio proceso Nr.
1-49-1-00430-2011-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alberta Baltušytė
Nuteistasis
S. G.
Kategorijos
Nr. T-438-754/2014
Proceso Nr. 1-49-1-00430-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 7 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo S. G. prašymą dėl režimo sąlygų pakeitimo arba atleidimo nuo likusios bausmės atlikimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis S. G. Visagino apylinkės teismo 2011-09-11 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 180 str. 2 d. (2 epizodai), 214 str. 1 d., 302 str. 1 d., ir jam skirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. S. G. bausmę atlieka Vilniaus pataisos namuose.

Šalies argumentai

Nuteistasis S. G. pateikė teismui prašymą pakeisti režimą iš pataisos namų į atvirąją koloniją arba vadovaujantis LR BK 77 str., LR BVK 176 str., 179 str., atleisti jį nuo likusios bausmės atlikimo. Prašyme nurodo, jog Vilniaus, Kybartų, Alytaus ir Marijampolės pataisos namuose yra netinkamos, teisės aktų reikalavimų neatitinkančios, bausmės atlikimo sąlygos. Tinkamos bausmės atlikimo sąlygos yra tik Pravieniškių atvirojoje kolonijoje – gyvenvietėje. Taip pat nurodė, kad dėl netinkamų suėmimo sąlygų Lukiškių TI-K jam buvo priteista neturtinė žala, be to, buvo pažeisti tarptautiniai teisės aktai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau - LR BVK) 63 str. numatyta, kad kokios rūšies pataisos įstaigoje nuteistasis atliks laisvės atėmimo bausmę, nustato teismas remdamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 50 str.. LR BK 50 str. 3 d. numatyta, kad bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas nustato Bausmių vykdymo kodeksas. LR BVK 65 str., numatyta, kad į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą. LR BVK 69 str. numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės atėmimas, visą bausmę turi atlikti vienoje pataisos įstaigoje. Iš vienos pataisos įstaigos į kitą perkelti nuteistąjį tęsti bausmės atlikimą leidžiama dėl ligos arba kitų išimtinių aplinkybių, kliudančių nuteistąjį toliau laikyti toje pačioje pataisos įstaigoje. Nuteistųjų perkėlimo iš vienos pataisos įstaigos į kitą tvarką nustato Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės. LR BVK 90 str. 1 d. numatyta, kad atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę atlieka už neatsargius ir nesunkius tyčinius nusikaltimus nuteisti pilnamečiai asmenys, kuriems teismas nustatė bausmę atlikti atvirose kolonijose. Atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę taip pat atlieka nuteistieji, perkelti į atviras kolonijas šio Kodekso 140 straipsnyje nustatyta tvarka. LR BVK 140 str. numatytos laisvės atėmimo bausmę atliekantiems nuteistiesiems skiriamos paskatinimo priemonės, straipsnio 4 d. numatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimą ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio riziką, elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikšmingas aplinkybes, gali būti perkelti į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo.

LR BVK 176 str. numatyta, kad nuteistieji atleidžiami nuo bausmės atlikimo šiais pagrindais: 1) atbuvę teismo nuosprendžiu paskirtą bausmės laiką; 2) amnestijos aktu; 3) malonės tvarka; 4) kuriems panaikintas nuosprendis ir nutrauktas ikiteisminis tyrimas; 5) kuriems paskira bausmė, sumažinta iki atlikto bausmės laiko; 6) susirgę sunkia nepagydoma liga, kai teismas priima atitinkamą nutartį; 7) kitais Lietuvos Respublikos įstatymų numatytais pagrindais.

Nuteistasis S. G. atlieka laisvės atėmimo bausmę už sunkių ir apysunkių tyčinių nusikaltimų padarymą. Teismas priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį S. G. atžvilgiu nurodė bausmę atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis aukščiau nurodytų teisės aktų nuostatomis, nėra galimybės spręsti klausimo dėl nuteistojo bausmės atlikimo režimo pakeitimo arba atleidimo nuo likusios bausmės atlikimo, be to, pagal LR BVK 140 str. 4 d. dėl nuteistojo perkėlimo į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimo, sprendžia teismas pagal pataisos namų administracijos teikimą. Pažymėtina, kad nuteistasis prašo teismo sprendžiant klausimą dėl atleidimo nuo likusios bausmės atlikimo vadovautis LR BK 77 str., LR BVK 179 str. nuostatomis, tačiau minėti straipsniai neteko galios nuo 2012-07-01.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, S. G. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BVK 63 str., 65 str., 69 str., 90 str., 140 str., 176 str., LR BK 50 str.,

nutarė:

Nuteistojo S. G. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Alberta Baltušytė(parašas)Nuorašas tikras: