- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-02
- Bylos Nr.
- A2.13.-1249-277/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-01205-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6-ojo policijos komisariato Fabijoniškių policijos nuovados teikimą dėl neatliktų nemokamų viešųjų darbų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 20 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-341-277/2009 T. M. nubaustas 4000 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje.
Iš T. M. išieškota 119,70 Lt baudos, tačiau likusios 3880,30 Lt baudos dalies jis nesumokėjo, nedirba, pajamų ar turto, į kurį galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturi, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 18 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13.-388-277/2011 neišieškota 3880,30 Lt bauda T. M. pakeista 388 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kurie turėjo būti atlikti per penkis mėnesius, skaičiuojant nuo dienos, kurią pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus.
Vilniaus miesto 6-ojo policijos komisariato Fabijoniškių policijos nuovados teikime nurodyta, kad T. M. teismo nutarimu paskirtų nemokamų viešųjų darbų nedirbo. 2011 m. rugsėjo 1 d. T. M. buvo įpareigotas iki 2011 m. rugsėjo 7 d. nuvykti į Vilniaus miesto Fabijoniškių seniūniją ir atlikti viešuosius darbus, tačiau jis ten neatvyko ir viešųjų darbų nedirbo. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Fabijoniškių seniūnijos seniūno 2011 m. lapkričio 23 d. raštas patvirtina, kad T. M. nesikreipė į seniūniją dėl viešųjų darbų atlikimo.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad T. M. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl jis privalo sumokėti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 20 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-341-277/2009 paskirtą ir neišieškotą baudą - 3880,30 Lt.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309, 334 straipsniais, teisėjas
nutaria:
Vykdyti priverstinį Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 20 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-341-277/2009 T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), (ankstesnė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) paskirtos ir nesumokėtos 3880,30 Lt (trijų tūkstančių aštuonių šimtų aštuoniasdešimt litų 30 ct) baudos išieškojimą.
Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.