- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-28
- Bylos Nr.
- e2VP-781-884/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-38-3-00097-2013-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Pareiškėjas
- UAB „Legal Balance“
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „Credit Day“, E. D., M. E.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Legal Balance“ prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Credit Day“, E. D., M. E. dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo pakeisti vykdymo procese Skuodo rajono apylinkės teismo 2013-04-02 išduotame vykdomajame dokumente Nr. L2-148-98/2013 dėl 219 Lt (63,42 Eur) skolos, 17,30 Lt (5,01 Eur) delspinigių, 100,07 Lt (28,98 Eur) palūkanų, 5 procentų metinių procesinių palūkanų ir 264 Lt (76,45 Eur) bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko E. D. pradinį išieškotoją UAB „Credit Day“ į jų teisių ir pareigų perėmėją UAB „Legal Balance“.
Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Skuodo rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. L2-148-98/2013 dėl 219 Lt (63,42 Eur) skolos, 17,30 Lt (5,01 Eur) delspinigių, 100,07 Lt (28,98 Eur) palūkanų, 5 procentų metinių procesinių palūkanų ir 264 Lt (76,45 Eur) bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko E. D. išieškotojo UAB „Credit Day“ naudai, kuris pateiktas vykdyti antstolei E. M.. 2016-12-09 tarp UAB „Credit Day“ ir UAB „Legal Balance“ buvo sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. RP20161209/01 su 2016-12-09 Papildomu susitarimu Nr. 3 prie Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. RP20161209/01, kurių pagrindu UAB „Credit Day“ perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolą.
Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.
Konstatuotina, kad sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis skolininko E. D. teisių nepažeidžia (CK 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.102 straipsnio 3 dalis), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkintinas (CPK 596 straipsnis).
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą naujajam išieškotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam išieškotojui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pakeisti išieškotoją UAB „Credit Day“ j.a.k. 302430338, nauju išieškotoju UAB „Legal Balance“, j.a.k. 302528679, vykdomo procese pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2013-04-02 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-148-98/2013.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Skuodo rajono apylinkės teismą.