- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-08-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-822-515/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs J. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. B. 2009 m. rugpjūčio 14 d. apie 21³⁰ val., Joniškėlio k., Pasvalio r., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (ši teisė jam atimta), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.
J. B. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Iš administracinės bylos matyti, kad J. B. pripažino padaręs pažeidimą, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). J. B. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Motyvuojamoji dalis
J. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, patrulio R. Z. tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.
Pažeidėjas nedirba, metų bėgyje baustas administracinėmis nuobaudomis, ankščiau paskirtos nuobaudos (baudos) jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., jam skirtinas administracinis areštas.
Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. atsižvelgiama į J. B. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 123 str. 5 d., 128 str. 2 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad J. B. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir 123 str. 5 d.
J. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.
J. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 120 (šimto dvidešimties) Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus J. B. paskirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.