Tauragės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Tauragė) prokuroro Gintauto Tranelio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje

R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Tauragė, Lietuva, pilietybė Lietuvos Respublikos, faktinė gyv. vieta(duomenys neskelbtini) Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, šeim. padėtis nevedęs, nedirbantis, LR teistas: 1. 1998-11-03 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., LR BK 271 str. 3 d. 2 metų laisvės atėmimo bausme su 1/6 turto konfiskavimu; 2. 1999-01-13 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., galutinė bausmė 2 metų laisvės atėmimo su 1/6 turto konfiskavimu; 3. 1999-04-16 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., LR BK 278 str. 1 d., galutinė bausmė 2 m. laisvės atėmimo su 1/4 turto konfiskavimu. 4. 2000-01-10 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 1 d., LR BK 105 str. 9 d., galutinė bausmė 13 metų laisvės atėmimo; 5. 2001-03-20 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., LR BK 271 str. 2 d., LR BK 278 str. 1 d., galutinė bausmė 13 m. laisvės atėmimo su 1/4 turto konfiskavimu; 6. 2001-05-21 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., galutinė bausmė 13 m. laisvės atėmimo be turto konfiskavimo; 7. 2001-06-25 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., galutinė bausmė 13 metų 6 mėn. laisvės atėmimo be turto konfiskavimo; 8. 2001-10-18 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 1 d., LR BK 271 str. 2 d., galutinė bausmė 13 metų 6 mėn. laisvės atėmimo; 9. 2002-03-01 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 272 str. 2 d., galutinė bausmė 13 metų 6 mėn. laisvės atėmimo; 10. 2013-04-26 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. 8 MGL piniginė bauda; 11. 2020-12-28 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmai pagal LR BK 178 str. 2 d. 6 mėn. laisvės apribojimo bausme, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. R. neteisėtai laikė ir gabeno narkotinę medžiagą, neturėdamas tikslo jos platinti, o būtent, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens jis (R. R.), neturėdamas tikslo platinti, įgijo narkotinės medžiagos amfetamino, kurio masė ne mažiau nei 0,002 g., ją laikė su savimi, švirkšte ir gabeno automobiliu "T. A.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kol 2021-06-16, apie 11 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) kelyje 4519 švirkštą su narkotine medžiaga - amfetaminu surado ir paėmė Tauragės AVPK pareigūnai. Šiais veiksmais R. R. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 2 d.

K. R. R. kaltę pripažino visiškai, parodė, kad su jam pateiktu pranešimu apie įtarimą susipažino, kuo yra įtariamas, suprato. Psichikos ligomis nesirgo, neserga, nėra registruotas psichiatrinėje ar narkologinėje įskaitose. 2021-06-14 buvo Vilniaus mieste ir iš sutikto iš matymo pažįstamą asmenį, kurio vardo ir pavardės nežino, iš kurio įsigijo narkotinę - medžiagą amfetaminą. Jis nedaug jam įbėrė į celofaną nuo cigarečių pakelio. Tos baltos spalvos miltelių galėjo būti apie 1/3 gramo. Amfetaminą yra vartojęs ankščiau. Asmuo jį pavaišino tuo amfetaminu, už tai jokių pinigų nesumokėjo. Su įgyta narkotine medžiaga - amfetaminu grįžo į savo namus, tą dieną nevartojo. Sekančią dieną pasiėmė savo draugės, su kuria gyvena kartu, automobilį, iš namų pasiėmė švirkštą, įgytą amfetaminą ir nuvažiavo iki prūdo, kuris yra (duomenys neskelbtini) (Tauragės r.). Pats teisių neturi, tačiau automobilį vairuoti moka. Po to automobilis apgedo, neužsivedė ir taip liko nakvoti iš 2021-06-15 į 2021-06-16 netoli prūdo (duomenys neskelbtini)kaime. Jis 2021-06-16 nusprendė amfetaminą pavartoti, todėl jį praskiedė su vandeniu ir prisitraukė į švirkštą. Dalį tos medžiagos susileido sau į veną. Susileido ne pilną švirkštą, dar jame buvo likę apie pusę tos dozės, kurią planavo pavartoti vėliau. Jis sėdėjo automobilio gale ir po suleistos dozės miegojo. Jį pakėlė atvykę policijos pareigūnai. Klausė ką jis čia veikia, patikrino jo kišenes, automobilį ir pareigūnė automobilio gale rado tą švirkštą su puse dozės, kurios nespėjo pakartotinai susileisti sau. Tada pareigūnai jį atvežė į ligoninę ir paėmė kraujo tyrimą. Jis pareigūnams sakė, kad švirkšte buvo raminantys vaistai, tačiau jie nepatikėjo ir švirkštą paėmė bei atliko tyrimą. Tai, kad neteisėtai įgijo, laikė, gabeno, vartojo narkotinę medžiagą - amfetaminą gailisi, kaltę pripažįsta pilnai. Sutiktų užbaigti ikiteisminį tyrimą teismo baudžiamuoju įsakymu. (b. l. 85-89, I t.).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir šia bylos medžiaga:

2021-06-16 Tauragės apskrities VPK pareigūnės K. A. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad 2021-06-16, apie 11 val. 30 min., (duomenys neskelbtini)pastebėtas šalikėlėje stovintis automobilis "T. A.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pastebėjo, kad automobilio gale sėdintis vyriškis pradėjo muistytis, todėl nusprendė patikrinti. Nustatyta, kad automobilyje sėdėjo R. R., gim. (duomenys neskelbtini). Automobilio patikrinimo metu vairuotojo sėdynės galinėje dalyje, dėtuvėje rastas švirkštas su galimai narkotine medžiaga, balkšvos spalvos skysčiu. R. R. iš karto neigė, kad švirkštas su turiniu priklauso jam, tačiau vėliau paaiškino, kad jau seniai vartoja narkotines medžiagas, tačiau teigė, kad šį kartą tai tik vanduo sumaišytas su raminamaisiais vaistais. (b.l. 1, I t.)

2021-09-17 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada Nr. 140-IS1-149 (8.1) nurodyta, kad balkšvo skysčio iš švirkšto 2021-06-16 rasto automobilyje "T. A.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė 0,002 g. (b.l. 4-9, I t.)

2021-06-16 apžiūros protokolu nustatyta, kad įvykio vieta(duomenys neskelbtini) kelyje į pievą nuo pagrindinio kelio stovi automobilis "T. A.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilio kairės pusės keleivio durelės, galinis sparnas, automobilio bagažinės dangtis, galinis buferis apgadinti. Automobilio salone netvarkingai sudėti daiktai. Priekinės vairuotojo sėdynės galinėje dalyje, kur dedami daiktai, rastas ir paimtas švirkštas su adata. Švirkšte baltos spalvos skystis. Paimti daiktai supakuojami dėžutėje Nr. 000599. (b.l. 20-25, I t.)

2021-09-24 kitų objektų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėtas 2021-06-16 vaizdo įrašas iš B. C. BOF1EC619836. Atidaromas failas Nr. 2021_0616_112426_004.MP4. Kameros apačioje, kairėje pusėje yra užrašas "TRG_619836 2021/06/16 11:24:25". Vaizdo įraše matyti šviesios spalvos automobilis, kurio gale sėdi asmuo panašus į R. R. bei geria alų. Prie minėto automobilio yra pareigūnas ir pareigūnė, jie tikrina asmenį, automobilį. Pareigūnas atlieka asmens, panašaus į R. R. apžiūrą, klausia ar jis turi kokių nors draudžiamų daiktų. Pareigūnas apžiūros metu pas asmenį randa suglamžytos folijos gabalėlį, jį vynioja, klausia asmens ką jis čia turi, klausia ką vartoja, tačiau asmuo neigia ką nors vartojantis ir teigia, kad geria alų. Folijos gabalėlyje, kurį pareigūnas vynioja akivaizdžiai nieko nematyti. Pareigūnai nusprendžia atlikti detalesnę apžiūrą ir patikrina automobilį, kurio gale sėdėjo asmuo, panašus į R. R.. Pareigūnė patikrina automobilio galą ir pasako, kad "yra švirkštas". Asmuo, panašus į R. R. šaukia, kad ne jo yra. Pareigūnas klausia kas tame švirkšte yra, tačiau asmuo teigia, kad nieko nežino. Asmeniui uždedami antrankiai. Pareigūnas klausia kam jam reikalingas švirkštas, tačiau asmuo teigia nieko nežinantis. Pareigūnė apžiūrėdama automobilio galą teigia, kad švirkštas yra paruoštas naudoti. Tuo vaizdo ir garso apžiūra baigiama. (b.l. 26 - 28, It.)

2021-06-18 VTMT TL specialisto išvada Nr. T-N 1416/2021(01), nustatyta, kad R. R. kraujyje rasta amfetamino. (b.l. 30-31, I t.)

Byloje ištirtų ir aptartų įrodymų visuma leidžia teismui daryti išvadą, kad ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens jis (R. R.), neturėdamas tikslo platinti, įgijo narkotinės medžiagos amfetamino, kurio masė ne mažiau nei 0,002 g., ją laikė su savimi, švirkšte ir gabeno automobiliu "T. A.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kol 2021-06-16, apie 11 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) kelyje 4519 švirkštą su narkotine medžiaga - amfetaminu surado ir paėmė Tauragės AVPK pareigūnai. Šiais veiksmais R. R. kaltinamas padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 2 d.

Prokuroras kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką siūlo paskirti – 30 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Kaltinamasis sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat su bausmės rūšimi ir jos dydžiu (b. l. 85-89).

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis). Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis teistas 11 kartų, administracinių nuobaudų turi (b. l. 50-75), nedirbantis. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamąjį charakterizuojančią medžiagą teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus įstatymo sankcijose numatytą ir prokuroro siūlomą bausmę – 30 parų arešto bausmę. Įvertinus tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, jam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 89-91), paliktina iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, jam įsiteisėjus panaikintina (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – dėžė, kurioje yra švirkštas su adata, saugomi Tauragės apskrities VPK pagal kvitą Nr. 067565 (b. l. 12), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

R. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti ir paskirti jam 30 parų areštą.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir R. R. paskirti 20 parų areštą.

Paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti nepakeistą iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, jam įsiteisėjus – panaikinti.

Daiktus turinčius reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – dėžę, kurioje yra švirkštas su adata, saugomi Tauragės apskrities VPK pagal kvitą Nr. 067565 (b. l. 12), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

I. R. R., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos, paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.