Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-11-16 · Byla Nr. A2.6.-2233-607/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-16
Bylos Nr.
A2.6.-2233-607/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02018-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
M. R.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2233-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02018-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.; 2.12.1.;2.14.3.; (S)
ROIK:15052847306TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 16 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, administracine tvarka baustas, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 1 d., 02.20 val. M. R., Vilniaus g. 13, Pagėgiai, eidamas keliu kirto važiuojamąją kelio dalį ne per pėsčiųjų perėją, kai matomumo zonoje ji buvo įrengta, taip pat nevykdė uniformuotų policijos pareigūnų reikalavimo sėsti į tarnybinį automobilį bei nusistatyti girtumą. Tokiais veiksmais pažeidė KET 42 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisė pažeidimus numatytus LR ATPK 131 str. 1 d., 187 str. 2 d.,

M. R. prisipažįsta dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

M. R. kaltė dėl padarytų pažeidimų yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, M. R. rašytiniu paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, M. R. už padarytus administracinius teisės pažeidimus pagal ATPK 131 str. 1 d. skirtina 23 EUR bauda, pagal ATPK 187 str. 2 d. skirtina 120 EUR bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad M. R. sunki materialinė padėtis, niekur nedirba, 120 EUR bauda keistina 20 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu M. R. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir paskirti jam:

pagal ATPK 131 str. 1 d. – 23 EUR baudą;

pagal ATPK 187 str. 2 d. – 120 EUR baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 120,00 EUR (vieną šimtą dvidešimt eurų) baudą.

Pakeisti paskirtą baudą, t. y. 120 EUR į 20 (dvidešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per vieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė