Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), Airijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, nesimokantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. J. P. neteisėtai pagamino ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, o būtent: turėdamas tikslą pagaminti ir laikyti pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, laikotarpiu nuo 2023-11-01 iki 2024-02-15, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), ir kitose tyrimo metu nenustatytose vietose, žinodamas, kad S. M. G., gim. (duomenys neskelbtini) m., jaunesnė negu (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, tyčia, naudodamasis savo mobilijo ryšio telefonu „Apple“ „iPhone 13 Pro Max (A2484)“, IMEI: (duomenys neskelbtini), įjungęs vaizdo įrašymo programą, filmavo bei fotografavo nepilnametės S. M. G. lytinius organus, sėdmenis ir atliekamą oralinį, lytinį aktą, ir taip pagamino pornografinio turinio vaizdo įrašus: “IMG_0615.MP4“, „IMG_0902.MOV“, „IMG_0903.MOV“, „IMG_0904.MOV“, „IMG_0905.MOV“, „IMG_0906.MOV“, „IMG_0907.MOV“, „IMG_0908.MOV“, „IMG_0909.MOV“, „IMG_0910.MOV“, “IMG_0911.MOV“, „IMG_2177.MOV“, „IMG_2178.MOV“ „IMG_2180.MOV“ ir pornografinio turinio nuotraukas: “IMG_0902.MOV.png“, „IMG_0903.MOV.png“, „IMG_0904.MOV.png“, „IMG_0905.MOV.png“, „IMG_0906.MOV.png“, „IMG_0907.MOV.png“, „IMG_0908.MOV.png“, „IMG_0909.MOV.png“, „IMG_0910.MOV.png“ „IMG_0911.MOV.png“, „IMG_2177.MOV.png“, „IMG_2178.MOV.png“, „IMG_2180.MOV.png“; IMG_0423.JPG, IMG_0718.HEIC, IMG_0719.HEIC, IMG_0720.HEIC, IMG_3032.HEIC, IMG_3033.HEIC ir IMG_3034.HEIC, kuriose vaizduojamas vaikas. Visus šiuos pornografinio turinio vaizdo įrašus ir nuotraukas, jis laikė savo mobiliojo ryšio telefone „Apple“ „iPhone 13 Pro Max (A2484)“, IMEI: (duomenys neskelbtini) iki 2024-02-22, 14 val., kai policijos pareigūnai kratos metu, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas jį surado ir paėmė. Tokiu būdu S. J. P. neteisėtai pagamino ir laikė keturiolika pornografinio turinio vaizdo įrašų ir dvidešimt pornografinio turinio nuotraukų, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Kaltinamasis S. J. P. kaltu prisipažino ir parodė, kad kaltu prisipažįsta visiškai ir parodė, kad filmavo ir fotografavo savo lytinius aktus su nepilnamete savo drauge S. M. G., fotografavo jos nuogą kūną, lytinius organus, jų lytinį aktą savo mobiliojo ryšio telefonu „iPhone 13 Pro Max“. Kiek kartų yra filmavęs jų lytinius aktus, jis nepamena. Kur, kada ir kiek kartų tai darė, jis nepamena. Kitų mergaičių niekada nefilmavo ir nefotografavo. Gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo parodymų jo kaltė dėl padarytų nusikalstamų veikų įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Nukentėjusioji S. M. G.parodė, kad jai yra (duomenys neskelbtini) metų. Su S. susipažino internetu per „Diskordą“. Ji jam nesakė savo tikro amžiaus, sakė kad jai (duomenys neskelbtini). Jis jai pasakė savo tikrą amžių. Internetu bendravo nuo praeitų metų rudens. Jų santykiai paremti jausmais. Praeitą rudenį susitiko, jie yra pora, planuoja ateitį. Susitikinėjo, kai atvažiuodavo. Su mamos leidimu jis būdavo ir nakvodavo jų namuose. Ji norėjo ir davė iniciatyvą jų lytiniams santykiams. Jai tada buvo (duomenys neskelbtini) metų. Ji žino, kas tai yra lytiniai santykiai. Niekas jos nevertė, nedavė nieko, prievartos nebuvo. Jos mama ir tėvas žino, kad jie myli vienas kitą, tik nežinojo apie jų lytinius santykius. Kodėl jam pasakė, kad jai (duomenys neskelbtini), ji nežino. Ji sutiko, kad būtų filmuojama, fotografuojama, prievartos nebuvo.

Liudytoja S. L.parodė, kad jos dukra S. M. G. turi draugą S. J. P., jis yra atvykęs iš (duomenys neskelbtini). Dukra su juo susipažino internetu. Dukra su juo bendrauja apie metus laiko. Pirmą kartą pas dukrą S. į Lietuvą atvyko 2023 m. spalio pabaigoje ir išsinuomojo butą (duomenys neskelbtini). Dukra su S. bendravo su jos žinia ir jos leidimu, jai prižiūrint. Dukra patikino, kad jokių lytinių santykių su S. neturėjo. Papildomai parodė, kad kiek jai žinoma, jos dukra yra buvusi bute pas S. J. P.. Ar jie turi lytinių santykių, ji nežino. S. J. P. kartais pas ją namuose pasilikdavo miegoti. Kai S. J. P. pasilikdavo pas ją bute miegoti, dukra S. M. miegodavo jos kambaryje, kartu su ja jos dviguboje lovoje. S. J. P. žino, kad jos dukrai galimai yra (duomenys neskelbtini) metų, S. J. P. yra (duomenys neskelbtini) metų. Iš tyrėjos parodytų fotonuotraukų fragmentų, ji atpažįsta, jog juose užfiksuota jos dukra S. M. G., jos kambario, jų buto fragmentai, bluzoną, S. P. lovą nuomojamame bute. Mano, kad S. J. P. galėjo nežinoti tikrojo jos dukters amžiaus, nes ji atrodo vyresnė. Ji į jų draugystę per daug nesikišo, smulkmenų neklausinėjo. S. J. P. visada buvo kultūringas, mandagus, ramus ir gerai išauklėtas vaikinas. Niekada nėra girdėjusi jį kalbant pakeltu tonu, kad būtų grasinęs ar naudojęs smurtą dukros atžvilgiu. Ji ir jos dukra S. J. P. jokių pretenzijų neturi.

Iš 2024-05-14 nutarimo matyti, kad leista panaudoti duomenis esančius ikiteisminiame tyrime Nr. 04-4-00003-24 atliekamame ikiteisminiame tyrime Nr. 04-2-00083-24: 2024-02-21 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartis dėl kratos bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (IBPS-V-496788-24); 2024-02-22 kratos, atliktos bute, esančiame (duomenys neskelbtini), protokolas (IBPS-V-516884-24); 2024-02-26 užduotis atlikti objektų tyrimą (IBPS-S-113933-24); 2024-04-10 specialisto G. G. tarnybinis pranešimas Nr. 4RE-1646 dėl atlikto informacinių technologijų tyrimo, telefone „iPhone 13 Pro Max (A2484)“, IMEI: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Three“ esančios informacijos tyrimo ir priedas - vaizdo įrašai skaitmeninėje laikmenoje (diskas TITANUM CD-R 700 MB80 MIN) su 188,00 MB); 2024-03-21 specialisto išvadoje Nr. 4RE-1390 pateikta ir dėl kratos metu paimto mobilaus ryšio telefone „iPhone 13 Pro Max (A2484)“, IMEI: (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-07-16 nutarimo matyti, kad leista panaudoti duomenis esančius ikiteisminiame tyrime Nr. 04-4-00003-24 Kratos S. J. P. gyvenamojoje vietoje, esančiame (duomenys neskelbtini), protokolą, paimtų daiktų apžiūros protokolai ir paimtuose S. J. P. ir S. M. G. priklausančiuose įrenginiuose esančią informaciją atliekamame ikiteisminiame tyrime Nr. 04-2-00083-24.

Iš 2024-05-31 - 2024-06-05 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti pateikti skaitmeninėje laikmenoje Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus prie 2024-04-10 specialisto G. Gervinio tarnybinio pranešimo Nr. 4RE-1646 dėl atlikto informacinių technologijų tyrimo Nr.4RE-1390, telefone „iPhone 13 Pro Max (A2484)“, IMEI: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Three“ duomenys: 54 galimai pornografinio turinio failai: “IMG_0615 MP4“, “IMG_0615“, „IMG_0902 MOV.png.“, “IMG_0902“, “IMG_0903 MOV.png.“, “IMG_0903“, “IMG_0904 MOV.png.“, “IMG_0904“, „IMG_0905 MOV.png.“, “IMG_0905“, “IMG_0906 MOV.png.“, “IMG_0906“, „IMG_0907 MOV.png.“, “IMG_0907“, „IMG_0908 MOV.png.“,“IMG_0908“, „IMG_0909 MOV.png.“, “IMG_0909“, „IMG_0910 MOV.png.“, „IMG_0910“, „IMG_0911 MOV.png.“ „IMG_0911“, “IMG_2147 MOV.png.“, “IMG_2147“,,“IMG_2177 MOV.png.“, „IMG_2177“, “IMG_2178 MOV.png.“, “IMG_2178“, „IMG_2180 MOV.png.“, “IMG_2180“, „IMG_2840 MOV.png.“, “IMG_2840“, “IMG_2841 MOV.png.“, “IMG_2841“, “IMG_2842, MOV.png.“, „IMG_2842“, „IMG_2843 MOV.png.“, „IMG_2843“, „IMG_2844 MOV.png“, “IMG_2844“, „IMG_2845 MOV.png.“ „IMG_2845“, „IMG_2846 MOV.png.“, “IMG_2846“, „IMG_2847 MOV.png.“ “IMG_2847“, „IMG_2848 MOV.png.“, “IMG_2848“, “IMG_2849 MOV.png.“, “IMG_2849“, „IMG_2850 MOV“. „IMG_2850“, “IMG_2851 MOV“. „IMG_2851“.

Iš specialisto išvados Nr. MK-O 180/2024 (01) matyti, kad tirti pateiktame kompaktiniame diske yra 54 vaizdo failai (27 nuotraukos, 27 audiovizualiniai), kuriuose vaizduojama:

B) nepilnamečiai asmenys (galimai vienas asmuo), vaikai (-as) nuo 14 iki 18 metų amžiaus, 28 failuose: „IMG_0911.MOV“, „IMG_0911.MOV.png“, „IMG_2147.MOV“, „IMG_2147.MOV.png“, „IMG_2840.MOV“, „IMG_2840.MOV.png“, „IMG_2841.MOV“, „IMG_2841.MOV.png“, „IMG_2842.MOV“, „IMG_2842.MOV.png“, „IMG_2843.MOV“, „IMG_2843.MOV.png“, „IMG_2844.MOV“, „IMG_2844.MOV.png“, „IMG_2845.MOV“, „IMG_2845.MOV.png“, „IMG_2846.MOV“, „IMG_2846.MOV.png“, „IMG_2847.MOV“, „IMG_2847.MOV.png“, „IMG_2848.MOV“, „IMG_2848.MOV.png“, „IMG_2849.MOV“, „IMG_2849.MOV.png“, „IMG_2850.MOV“, „IMG_2850.MOV.png“, „IMG_2851.MOV“, „IMG_2851.MOV.png“;

B1) asmenys (-uo) gali būti pateikiami (-as) kaip vaikai (-as) iki 18 metų amžiaus, 20 failų: „IMG_0902.MOV“, „IMG_0902.MOV.png“, „IMG_0903.MOV“, „IMG_0903.MOV.png“, „IMG_0904.MOV“, „IMG_0904.MOV.png“, „IMG_0905.MOV“, „IMG_0905.MOV.png“, „IMG_0906.MOV“, IMG_0906.MOV.png“, „IMG_0907.MOV“, „IMG_0907.MOV.png“, „IMG _0908.MOV“, „IMG_0908.MOV.png“, „IMG_0909.MOV“, „IMG_0909.MOV.png“, „IMG_0910.MOV“, „IMG_0910.MOV.png“, „IMG_ 2180.MOV“, „IMG_2180.MOV.png“;

D) asmenų amžių nustatyti nepakanka požymių, 6 failuose: „IMG_0615.MP4“, „IMG_0615.MP4.png“, „IMG_2177.MOV“, „IMG_2177.MOV.png“, „IMG_2178.MOV“, „IMG_2178.MOV.png“.

Iš Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos išvados matyti, kad atlikęs tyrimui pateiktos audiovizualinės (garso ir vaizdo) medžiagos - 1 (vieno) kompaktinio disko turinio analizę 54 vaizdo dokumentai, ekspertas nustatė, kad vaizdo dokumentuose: “IMG_0902.MOV.png“, „IMG_0903.MOV.png“, „IMG_0904.MOV.png“, „IMG_0905.MOV.png“, „IMG_0906.MOV.png“, „IMG_0907.MOV.png“, „IMG_0908.MOV.png“, „IMG_0909.MOV.png“, „IMG_0910.MOV.png“, „IMG_0911.MOV.png“, „IMG_2177.MOV.png“, „IMG_2178.MOV.png“, „IMG_2180MOV.pmg“, „IMG_0615.MP4.png“, „IMG_0902.MOV“, „IMG_0903.MOV“, „IMG_0904.MOV“, „IMG_0905.MOV“, „IMG_0906.MOV“, „IMG_0907.MOV“, „IMG_0908.MOV“, „IMG_0909.MOV“, „IMG_0910.MOV“, „IMG_0911.MOV“, „IMG_2177.MOV“, „IMG_2178.MOV“, „IMG_2180.MOV“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, oralinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 37 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio.?

Iš 2024-08-26 specialisto išvados matyti, kad tyrimui pateikti S. J. P.mobiliojo ryšio telefonas „Apple iPhone 13 Pro Max“ (IMEI 1: 350019041246345) su SIM kortele „Three“ ir įkrovikliu bei S. M. G.mobiliojo ryšio telefonas „Apple iPhone 11“ (IMEI 1: 356577109942778) su SIM kortele „Tele2“.

Iš mobiliojo ryšio telefono MT1 („Apple iPhone 13 Pro Max“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini)) duomenų matyti, kad yra rasta esamų išsaugotų/laikomų nuotraukų ir vaizdo įrašų failų, kuriuose yra vaizduojamas galimai nepilnametis asmuo galimai erotiniame ar pornografiniame kontekste. Duomenų apie aukščiau minėtų failų platinimą nerasta.

Iš mobiliojo ryšio telefono MT1 („Apple iPhone 13 Pro Max“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini)) duomenų matyti, kad yra rasta nuotraukų failų ir vaizdo įrašų failų, taip pat SMS žinučių, kontaktų ir skambučių išklotinių, bendravimo internetu programų „Facebook“, „SnapChat“, „Telegram“, „TikTok“ atmintyje išlikusių susirašinėjimų, galimai susijusių su S. P. bendravimu su S. M. G..

Iš mobiliojo ryšio telefone MT2 („Apple iPhone 11“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini)) duomenų matyti, kad yra rasta įvairių nuotraukų failų ir vaizdo įrašų failų, taip pat SMS žinučių, kontaktų ir skambučių išklotinių, bendravimo internetu programų „Instagram“, „SnapChat“, „Telegram“, „TikTok“ atmintyje išlikusių susirašinėjimų, galimai susijusių su S. P. bendravimu su S. M. G..

Iš mobiliojo ryšio telefone MT2 tyrimui galimai reikšmingų duomenų matyti, kad (nuotraukų failų ir vaizdo įrašų failų, kuriuose yra vaizduojami galimai nepilnamečiai asmenys su apnuogintais lytiniais organais bei lytiniai santykiai, kurių dalyviai yra galimai nepilnamečiai asmenys) nerasta. Duomenys pateikti duomenų laikmenoje DVD-R.

Iš 2024-10-23 - 2025-02-11 objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta DVD skaitmeninėje laikmenoje, pateiktoje prie 2024-08-26 specialisto išvados IBPS-V-2308045-24, esanti informacija.

Iš S. J. P. mobilaus ryšio telefono „Apple“ „iPhone 13 Pro Max (A2484)“, IMEI: (duomenys neskelbtini) duomenų matyti, kad gauta informacija, patalpinta į atskirus segtuvus : „Tik Tok“, 14 205 KB, „SMS“, 15 531 KB, „Facebook“, 52 KB, „Snapchat“, „Telgram“, „Galimai reikšminga“, „Papildomi“, 525 KB, „Užrašinė“, 43 KB, „Kontaktai, skambučiai“, 224 KB, „Foto-video“, 583 KB. Segtuve „SMS“ yra susirašinėjimai tarp jo ir S. M. G., kurie prasideda 2023-10-02, 6.52 val. ir baigiasi 2023-12-29, 18.20 val., kurių apimtis 15 531 KB. Visi susirašinėjimai yra anglų kalba. Iš susirašinėjimų matyti, kad kalba vyksta pagrinde apie gyvenimą, bendravimą, tarpusavio santykius, meilę ir lytinius santykius. Susirašinėjimuose apie meilę ir lytinius santykius iniciatyva priklauso S. M. G..

Iš susirašinėjimų matyti, kad S. J. P. žinoma, kad S. M. G. yra jaunesnė nei (duomenys neskelbtini) metų amžiaus. Apžiūrėti segtuve „Galimai reikšminga“ informacija - vaizdo įrašų failai: “IMG_0717.MOV“, „IMG_0719.MOV“, „IMG_0720.MOV“, „IMG_0738.MOV“, „IMG_0740.MOV“, „IMG_0741.MOV“, „IMG_0742.MOV“, „IMG_0743.MOV“, „IMG_0904.MOV“, „IMG_0905.MOV“, „IMG_0906.MOV“, „IMG_0907.MOV“, „IMG_0908.MOV“, „IMG_0909.MOV“, „IMG_0910.MOV“, „IMG_0911.MOV“, „IMG_1635.MOV“, „IMG_1636.MOV“, „IMG_2177.MOV“, „IMG_2178.MOV“, „IMG_2180.MOV“, „IMG_2840.MOV“, „IMG_2841.MOV“, „IMG_2842.MOV“, „IMG_2843.MOV“, „IMG_2844.MOV“, „IMG_2845.MOV“, „IMG_2846.MOV“, „IMG_2847.MOV“, „IMG_2848.MOV“, „IMG_2849.MOV“, „IMG_2850.MOV“, „IMG_2851.MOV“, „IMG_3031.MOV“, „IMG_3032.MOV“ ir nuotraukų failai: “IMG_0717.HEIC“, „IMG_0718.HEIC“, „IMG_0719.HEIC“, „IMG_0720.HEIC“, „IMG_0740.HEIC“, „IMG_0741.HEIC“, „IMG_0743.HEIC“, „IMG_0902.HEIC“, „IMG_0903.HEIC“, „IMG_0904.HEIC“, „IMG_0905.HEIC“, „IMG_0906.HEIC“, „IMG_0907.HEIC“, „IMG_0908.HEIC“, „IMG_0909.HEIC“, „IMG_0910.HEIC“, „IMG_0911.HEIC“, „IMG_2177.HEIC“, „IMG_2840.HEIC“, „IMG_2841.HEIC“, „IMG_2842.HEIC“, „IMG_2843.HEIC“, „IMG_2844.HEIC“, „IMG_2845.HEIC“, „IMG_2846.HEIC“, „IMG_2847.HEIC“, „IMG_2848.HEIC“, „IMG_2849.HEIC“, „IMG_2850.HEIC“, „IMG_2851.HEIC“, „IMG_3031.HEIC“, „IMG_3032.HEIC“, „IMG_3033.HEIC“, „IMG_3034.HEIC“.

Iš S. M. G. mobiliojo ryšio telefone „Apple iPhone 11“ duomenų matyti, kad IMEI: (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašų ir nuotraukų, kuriuose būtų apnuogintų lytinių organų ar lytinių santykių nėra. Susirašinėjimų „SMS“ duomenys atitinka susirašinėjimams su S.J. P..

Iš 2025-03-25 kitų objektų apžiūros matyti, kad papildomai buvo apžiūrėta skaitmeninė laikmena prie specialisto išvados Nr. IBPS-V-2308045-24. Įėjus į katalogo „MT1 Apple iPhone 13 Pro Max (A2484) pakatologį „1.Galimai reikšminga“, duomenų ataskaitoje papildomai apžiūrėtos 8 fotonuotraukos, iš kurių 7 - Nr. IMG_0423.JPG, IMG_0718.HEIC, IMG_0719.HEIC, IMG_0720.HEIC, IMG_3032.HEIC, IMG_3033.HEIC, IMG_3034.HEIC detaliai rodomi moters lytiniai organai, sėdmenys ir jos pagamintos mobilaus ryšio telefonu „Apple iPhone 13 Pro Max(A2484)“, adresu (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-08-07 specialisto išvados matyti, kad tyrimui pateikti S. J. P. nešiojamasis kompiuteris „Asus G513QY“ su maitinimo bloku ir nešiojamasis kompiuteris „HP 15-dw3018ny“ su maitinimo bloku. Nešiojamojo kompiuterio NK1 („(duomenys neskelbtini)“, S/N: (duomenys neskelbtini)) lustiniame diske NK1-SSD („Samsung“, S/N: (duomenys neskelbtini)), atsisiuntimų iš interneto kataloge yra rasta esamų saugomų 3 vnt. vaizdo įrašų failų, 4 vnt. nenustatytos kilmės atkurtų ištrintų (be išlikusių įrašų apie sukūrimo datą) nuotraukų failų (miniatiūrų), kuriuose yra vaizduojamas galimai nepilnametis asmuo galimai erotiniame ar pornografiniame kontekste. Duomenų apie aukščiau minėtų vaizdo įrašų, nuotraukų failų platinimą nerasta.

Iš nešiojamųjų kompiuterių duomenų matyti, kad NK1 („(duomenys neskelbtini)“) ir NK2 („(duomenys neskelbtini)“, S/N: nenustatytas) lustiniuose diskuose NK1-SSD („Samsung“, S/N: (duomenys neskelbtini)) ir NK2-SSD („(duomenys neskelbtini)“, S/N: (duomenys neskelbtini)) „Facebook Messenger“ susirašinėjimų tarp S. P. ir S. M. G. nerasta.

Iš nešiojamojo kompiuterio duomenų matyti, kad NK2 („(duomenys neskelbtini)“, S/N: nenustatytas) lustiniame diske NK2-SSD („(duomenys neskelbtini)“, S/N: (duomenys neskelbtini)) tyrimui galimai reikšmingų duomenų (nuotraukų failų ir vaizdo įrašų failų, kuriuose yra vaizduojami galimai nepilnamečiai asmenys su apnuogintais lytiniais organais bei lytiniai santykiai, kurių dalyviai yra galimai nepilnamečiai asmenys) nerasta.

Iš 2024-09-25 objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta DVD-R skaitmeninė laikmena, gauta prie 2024-08-07 specialisto išvados Nr. IBPS-V-2145284-24, duomenys gauti iš S. J. P. nešiojamo kompiuterio „(duomenys neskelbtini)“, S/N: (duomenys neskelbtini): apžiūrėta 10 galimai pornografinio turinio failų : „1_1.mp4“, „m2-res_720p.mp4“, „20210520_627005.mp4“, 0000001_Carved.jpg. 1_1.mp4.jpg, 0000002_Carved.jpg, 0000003_Carved.jpg, 0000004_Carved.jpg, 20210520_627005.mp4.jpg m2-res_720p.mp4.jpg.

Iš Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos išvados matyti, kad atlikęs tyrimui pateiktos audiovizualinės (garso ir vaizdo) medžiagos - 1 (vieno) kompaktinio disko -10 failų turinio analizę, ekspertas nustatė, kad: vaizdo dokumentuose: „0000001_Carved.jpg“, „20210520_627005.mp4.jpg“, „20210520_627005.mp4“, „m2-res_720p.mp4“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 37 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio.

Iš specialisto išvados matyti, kad tirti pateiktuose 10 vaizdo failų „1_1.mp4“, „m2-res_720p.mp4“, „20210520_627005.mp4“, 0000001_Carved.jpg. 1_1.mp4.jpg, 0000002_Carved.jpg, 0000003_Carved.jpg, 0000004_Carved.jpg, 20210520_627005.mp4.jpg m2-res_720p.mp4.jpg. nėra vaizduojama vaikų iki (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, failuose vaizduojamų asmenų amžiui nustatyti nepakanka požymių.

Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu bei su prokuroro siūloma bausme ir jos dydžiu, prašo leisti paskirtą baudą sumokėti per 24 mėnesių laikotarpį.

Dėl padarytų nusikalstamų veikų kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiškai pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, bausmės tikslus.

Padarytas apysunkis nusikaltimas. Kaltinamasis anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, nesimokantis, nedirbantis. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, už padarytą nusikaltimą kaltinamajam gali būti skiriama sankcijoje numatyta bausmė – bauda ir tai padės pasiekti bausmės tikslus.

Kardomosios priemonės, pradėjus bausmės vykdymą, naikintinos.

Nusikaltimo padarymo priemonė - mobiliojo ryšio telefonas „iPhone 13 Pro Max (A2484)“ (IMEI: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Three“) konfiskuotinas kaip uždraustos veikos priemonė (BK 72 str. 1, 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

S. J. P. pripažinti kaltu pagal BK 309 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 150 MGL dydžio (7500 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę 100 MGL dydžio (5000 Eur) baudą.

Nustatyti, kad nurodytą baudą kaltinamasis savanoriškai privalo sumokėti per 24 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Mobiliojo ryšio telefoną „iPhone 13 Pro Max (A2484)“ (IMEI: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Three“) konfiskuoti.

Kardomąsias priemones, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.