- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-12-04
- Bylos Nr.
- 2-9-639/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Zajarskas
- Ieškovas
- J. B.
- Atsakovas
- L. G., D. G., R. G.
- Trečiasis asmuo
- Utenos apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. B. ieškinį atsakovams L. G., D. G. ir R. G., trečiajam asmeniui Utenos apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai, dėl daikto išreikalavimo iš svetimo valdymo, o jo nesant dėl žalos atlyginimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas J. B. ieškiniu atsakovams L. G., D. G. ir R. G. kreipėsi į teismą ir prašė išreikalauti iš atsakovų jam nuosavybės teise priklausantį mėšlo kratytuvą, o jo nesant priteisti 3000 litų žalos atlyginimą. Nurodė, jog ūkininkui V. G. paskolino kratytuvą, o jis jo negrąžino. V. G. 2003-10-01 d. mirė, todėl atsakovais patraukė jo įpėdinius: sutuoktinę ir nepilnamečius vaikus. Mano, jog įpėdiniai faktiškai pradėjo valdyti paveldimą turtą, todėl jie atsako už palikėjo skolas.
Atsakovai L. G., D. G. ir R. G. į posėdį neatvyko. Šaukimas įteiktas L. G. motinai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Atsižvelgiant į tai byla išnagrinėta atsakovams nedalyvaujant.
Trečiojo asmens Utenos apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijos atstovės byla prašė išspręsti teismo nuožiūra.
Šalies argumentai
2008 m. gruodžio 4 d. teismo posėdyje ieškovas J. B. pateikė prašymą palikti ieškinį nenagrinėtu, kadangi dėl to paties dalyko, t.y. mėšlo kratytuvo jis yra pareiškęs ieškinį baudžiamojoje byloje R. G., todėl toje byloje ir bus išspęstas ginčas.
Nustatyta, kad Anykščių rajono apylinkės teismo žinioje yra baudžiamoji byla Nr. 1-1-639/2008 m. kurioje kaltinimas pareikštas R. G. tuo, kad jis 2004 m. lapkričio 15 d. apie 9⁴⁰ val. vagystės tikslu įsibrovė į AB “Rokiškio sūris” priklausantį nerakintą angarą, esantį N.Elmininkų k., Anykščių sen., Anykščių r., iš kurio pagrobė J. B. priklausantį kratytuvą PRT 16M, kurio vertė 4000 litų. Šioje baudžiamojo byloje J. B. yra pripažintas nukentėjusiuoju ir jis yra pareiškęs 4000 litų ieškinį (baudžiamoji byla Nr. 1-1-639/2008 m. 4 t. b.l. 11 ).
P. C. proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 4 punktą ieškinys paliekamas nenagrinėtu jeigu teisme nagrinėjimas ginčas dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Atsižvelgiant į tai ieškovo J. B. prašymas tenkintinas ir ieškinys atsakovams L. G., D. G. ir R. G., trečiajam asmeniui Utenos apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai, paliekamas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
1) Civilinę bylą pagal ieškovo J. B. ieškinį atsakovams L. G., D. G. ir R. G., trečiajam asmeniui Utenos apskrities VMI dėl daikto išreikalavimo iš svetimo valdymo arba žalos atlyginimo palikti nenagrinėtu.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.