- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-03
- Bylos Nr.
- 2K-154-699/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Tomas Šeškauskas (pirm.), Eligijus Gladutis, Aldona Rakauskienė (pran.)
- Nuteistasis
- R. J.
- Civilinis atsakovas
- UAB ,,Transorloja“, UAB DK ,,PZU Lietuva“
- Civilinis ieškovas
- A. Š.
- Advokatai
- Nerijus Plėdys
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Tomo Šeškausko, Eligijaus Gladučio ir pranešėjos Aldonos Rakauskienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. J. gynėjo advokato Nerijaus Plėdžio ir civilinio atsakovo UAB ,,Transorloja“ atstovo direktoriaus Dariaus Matelio kasacinius skundus dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 28 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. lapkričio 6 d. nutarties.
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu R. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 3 dalį 40 MGL (1506,40 Eur) dydžio bauda. Iš civilinio atsakovo UAB DK ,,PZU Lietuva“ nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui A. Š. priteista 202,73 Eur turtinei, iš civilinio atsakovo UAB ,,Transorloja“ – 23 962 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. lapkričio 6 d. nutartimi nuteistojo R. J. ir civilinio atsakovo UAB ,,Transorloja“ atstovo direktoriaus Dariaus Matelio apeliaciniai skundai atmesti.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė: