- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-16
- Bylos Nr.
- I-10381-142/2015
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Kaminskas, Margarita Stambrauskaitė, Halina Zaikauskaitė
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės tarybai, Vilniaus miesto savivaldybės administracijai
- Kategorijos
- 70.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Kaminsko, Margaritos Stambrauskaitės ir Halinos Zaikauskaitės, dalyvaujant atsakovų atstovui Vytautui Nemeikai, viešame teismo posėdyje nagrinėjo administracinę bylą pagal Vilniaus Levo Karsavino vidurinės mokyklos skundą dėl sprendimo panaikinimo atsakovams Vilniaus miesto savivaldybės tarybai ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme 2015 m. gegužės 19 d. gautas Vilniaus Levo Karsavino vidurinės mokyklos (toliau - ir pareiškėjas) skundas, kuriame pareiškėjas prašė: 1) panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2015 m. balandžio 1 d. sprendimo Nr. I-2322 ir 2014 m. spalio 8 d. sprendimo Nr. 1-2041 dalis, kuriose numatoma Vilniaus Levo Karsavino mokykloje nekomplektuoti 11-12 klasių; 2) taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones – iki teismo sprendimo įsiteisėjimo sustabdyti skundžiamus teisės aktus: Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2015 m. balandžio 1 d. sprendimo Nr. 1-2322 ir 2014 m. spalio 8 d. sprendimo Nr. 1-2041 dalis, numatančias Vilniaus Levo Karsavino mokykloje nekomplektuoti 11 – 12 klasių.
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašė atnaujinti skundo padavimo terminus.
Teismo 2015 m. gegužės 21 d. nutartimi buvo atsisakyta skundą priimti. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2015 m. liepos 29 d. nutartimi panaikino 2015 m. gegužės 21 d. nutarties dalį ir grąžino teismui iš naujo spręsti klausimą dėl priėmimo reikalavimo panaikinti Vilniaus miesto savvaldybės tarybos 2015 m. balandžio 1 d. sprendimą bei dėl reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymo. 2015 m. rugpjūčio 3 d. Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartimi nurodytoje dalyje skundas buvo priimtas.
2015 m. rugpjūčio 7 d. gautas pareiškėjo skundo atsisakymas. Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 52 straipsnis pareiškėjui suteikia besąlyginę teisę atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį.
Atsakovų atstovas neprieštaravo, kad byla būtų nutraukta.
Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, privalo nutraukti bylą (šiuo atveju nėra įstatyme numatytos išimties, susijusios su ABTĮ 56 straipsnio 2 dalyje numatytais atvejais) pareiškėjui atsisakius skundo. ABTĮ 102 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsnio 3 dalimi, 149 straipsniu, teisėjų kolegija
nutaria:
administracinę bylą pagal Vilniaus Levo Karsavino vidurinės mokyklos skundą dėl sprendimo dalies panaikinimo atsakovams Vilniaus miesto savivaldybės tarybai ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijai nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui paduodant skundą per Vilniaus apygardos administracinį teismą.