- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-11
- Bylos Nr.
- E1-247-1111/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00901-2025-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Gecevičius
Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Dainius Gecevičius, veikdamas Kauno apylinkės teismo vardu,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) prašymą dėl uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Latvijos Respublikos valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (toliau – Latvijos Respublikos kompetentinga institucija) 2025 m. birželio 17 d. sprendimu Nr. GA28979692, uždarajai akcinei bendrovei (toliau –
UAB) „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija – 80,00 Eur bauda.
Sankcija paskirta už tai, kad 2025 m. birželio 5 d. 20.46 val., Latvijoje, Rygoje, Salų tiltas, prie išvažiavimo į Zakusalą, Mūkusalos gatvės kryptimi, UAB „(duomenys neskelbtini)“ transporto priemonė BMW 116, registracijos numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam 70 km/h greičiui važiavo 94 km/h greičiu, atsižvelgiant į įrangos paklaidą faktiškai važiavo 91 km/h greičiu ir nustatytą greitį viršijo 21 km/h. Greitis užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „GATSO“, nesustabdžius transporto priemonės.
Žemesnės instancijos teismas
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), prašo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Prašymas paliekamas nenagrinėtas.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalį, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. Piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Atkreipiamas dėmesys, jog teismas, pripažįstantis piniginę sankciją, nevertina paties sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir pan.
Teismui nepavyko įteikti šaukimų UAB „(duomenys neskelbtini)“, todėl buvo paprašyta policijos pagalbos. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariatas informavo, kad adresu (duomenys neskelbtini) yra negyvenamas pastatas, daugiaaukštis garažų masyvas. (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtas vienas iš pastate esančių garažų. Šiuo adresu yra registruotas ne vienas tūkstantis įmonių, adresą priskiriant korespondencijai siųsti. Dėl šios priežasties nėra galimybės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui šiuo adresu pasirašytinai įteikti šaukimo.
Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ faktiškai neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, su UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu nėra galimybės susisiekti ir įteikti jam procesinius dokumentus, todėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas paliekamas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Latvijos Respublikos valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro prašymą palikti nenagrinėtą.
Nutarties nuorašą išsiųsti Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūrai.
Nutartį prokuroras per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali skųsti Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmus.