Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Arūnas Purvainis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistojo R. K. perkėlimo iš pataisos namų į atvirąją koloniją,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teikime nurodyta, jog nuteistasis R. K. nuteistas: 2008-09-12 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 22 str. 1 d., 260 str. 2 d., 260 str. 3 d., 22 str. 1 d., 260 str. 2 d., 253 str. 1 d. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., galutinė bausmė 14 m. laisvės atėmimo (įsiteisėjo 2011-01-27). 2010-05-13 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d., Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 5 d., galutinė bausmė 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo (įsiteisėjo 2010-10-29); 2011-03-02 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 9 d. galutinė bausmė 16 m. 6 mėn. laisvės atėmimo (įsiteisėjo 2011-04-20); 2015-02-24 Aukščiausiojo teismo nutartimi, vadovaujantis BPK 455 str. 5 p., 2011-03-02 nutartis pakeista, vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., 9 d., galutinė bausmė 14 m. laisvės atėmimo. 2015-10-13 Aukščiausiojo teismo nutartimi 2008-09-12 nuosprendis pakeistas, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 2 p., 6 d., galutinė bausmė 13 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. 2015-12-02 Kauno apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 3 str., BPK 362 str., 364 str., galutinė bausmė 13 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. Bausmės pradžia 2007-06-05. Bausmės pabaiga 2021-03-05. Galimas lygtinis paleidimas 2016-08-05. Nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Bausmės atlikimo metu buvo keturiolika kartų baustas drausmine tvarka, šiuo metu nuobaudos negalioja, paskatintas keturis kartus. Mokosi, nedirba.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazės nustatyta, kad Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008-09-12 nuosprendžiu R. K. nuteistas pagal BK 22 str. 1 d., 260 str. 2 d. laisvės atėmimu 8 metams, 260 str. 3 d. – laisvės atėmimu 11 metų, 22 str. 1 d., 260 str. 2 d. – laisvės atėmimu 8 metams šešiems mėnesiams, 253 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir R. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 14 metų. Į bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas nuo 2007-06-05 iki 2008-09-12.

Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-13 nuosprendžiu R. K. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d.(vagystė iš kabineto) laisvės atėmimu 3 metams, 214 str. 1 d. – laisvės atėmimu 6 mėnesiams, 302 str. 1 d. – laisvės atėmimu 6 mėnesiams, 178 str. 2 d.(vagystė iš buto) – laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 5 d., pagal BK 178 str. 2 d. (vagystė iš kabineto), 214 str. 1 d. ir 302 str. 1 d. paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., ši bausmė subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 178 str. 2 d. (vagystė iš buto), jas iš dalies sudedant ir R. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams.

Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-02 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 9 d., Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-13 nuosprendžiu paskirta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008-09-12 nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme jas iš dalies sudedant ir R. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 16 metų 6 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal ankstesnį Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008-09-12 nuosprendį, bei sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2007-06-05 iki 2008-09-12.

Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2015-02-24 nutartimi pakeista Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-02 nutartis ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011-04-20 nutartis, kuria atmestas nuteistojo R. K. skundas. Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., 9 d., Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-13 nuosprendžiu paskirta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė apėmimo būdu subendrinta su Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008-09-12 nuosprendžiu paskirta 14 metų laisvės atėmimo bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir R. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 14 metų. Kitos Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-02 nutarties ir Kauno apygardos teismo 2011-04-20 nutarties dalys nekeistos.

Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2015-10-13 nutartimi pakeistas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008-09-12 nuosprendis ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011-01-27 nutartis: panaikinta nuosprendžio dalis, kurioje, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., bausmės subendrintos, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir paskirta subendrinta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 14 metų, ją atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., 5 d. 2 p., 6 d., R. K. pagal BK 260 str. 3 d. ir 253 str. 1 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, prie šios bausmės iš dalies pridėta pagal BK 22 str. 1 d., 260 str. 2 d. ir 22 str. 1 d., 260 str. 2 d. paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 13 metų 9 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose. Kitos nuosprendžio ir nutarties dalys paliktos nepakeistos.

Kauno apylinkės teismo 2015-12-02 nutartimi buvo nutarta patikslinti, kad nuteistajam R. K. yra paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 13 metų 9 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 140 str. 4 d. numatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimą ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio riziką, elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikšmingas aplinkybes, gali būti perkelti į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo.

Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, nuteistasis pataisos namuose laikomas lengvosios grupės sąlygomis, gali būti lygtinai paleistas 2016-08-05, tai yra jam liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo.

Iš Alytaus pataisos namų 2016-04-11 nuteistojo charakteristikos matyti, kad nuteistasis buvo skatintas, nedirba, nes nebuvo galimybių jį įdarbinti. Nuteistasis dalyvavo pataisos ir integracijos į visuomenę programose, papildomai lankė įvairius psichologinės tarnybos vykdomus projektus. Nuteistasis bausmės atlikimo metu profesinėje mokykloje įgijo 4 profesijas, šiuo metu taip pat mokosi. Alytaus pataisos namų Psichologinės tarnybos 2016-04-04 išvadoje nurodyta, jog nuteistasis yra motyvuotas koreguoti savo elgesį, jo pakartotinio nusikaltimo rizika vertinama kaip vidutinė. Tai leidžia daryti išvadą, kad nuteistasis atitinka BVK 140 str. 4 d. numatytus formaliuosius kriterijus.

Nurodytų aplinkybių visuma patvirtina, kad R. K. yra padaręs pozityvias išvadas dėl įvykdytų nusikalstamų veikų, savo elgesio ir juo sukeltų negatyvių padarinių. Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad nuteistojo elgesys pataisos įstaigoje yra teigiamas, ir tai rodo jo atsakingumą ir motyvaciją keistis.

Nustatytų aplinkybių pagrindu galima teigti, kad nuteistasis gali būti perkeliamas iš pataisos namų į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimo. Tokiu būdu švelninant nuteistojo teisinę padėtį bus pasiekti BK 41 str. 1 d. numatyti bausmės tikslai, todėl teikimas dėl R. K. perkėlimo į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 140 str. 4 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str. 4 d., 364 str. 2 d., teismas,

nutaria:

Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistojo R. K. perkėlimo iš pataisos namų į atvirąją koloniją tenkinti.

Perkelti nuteistąjį R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš Alytaus pataisos namų į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.