Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2017-12-15 · Civilinė byla Nr. e2YT-4580-647/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-12-15
Bylos Nr.
e2YT-4580-647/2017
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-03577-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
H. M.
Suinteresuotas asmuo
Nacionalinei žemės tarnybai prie LR ŽŪM, Vilniaus rajono, VĮ Turto bankui
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-4580-647/2017Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03577-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.2., 2.4.1.1., 3.1.1.1., 3.1.1.2.21., 3.1.3.1., 3.1.11.1., 3.2.1.3., 3.2.1.4., 3.2.2., 3.2.3., 3.2.3.8., 3.2.4.1., 3.2.4.11., 3.2.6.1., 3.2.6.4., 3.4.4.2.
SPRENDIMASLietuvos Respublikos Vardu2017 m. gruodžio 15 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius,sekretoriaujant V.Liaubienei,dalyvaujant pareiškėjai H. M., jos atstovui adv. pad. A.Gutauskui,vertėjai G.Tijunelienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos H. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie LR ŽŪM, Vilniaus rajono ir VĮ Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja H. M. pateikė pareiškimą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po jos motinos L. Ž. mirties 2001-04-01, priėmė palikimą ir faktiškai pradėjo valdyti jos turtą. Teismui paaiškino, kad ji po motinos mirties 2001-04-01 priėmė palikimą ir faktiškai pradėjo valdyti jos turtą – gyvenamąjį namą ir ūkinius pastatus bei žemės sklypą, esančius (duomenys neskelbtini) k., Rukainių sen., Vilniaus rajone, ji šį turtą prižiūri, tvarko, augina daržoves iki šiol. Ji turėjo du brolius, bet jie yra mirę dar iki jos motinos mirties. Pareiškėjos tėvas S. Ž. mirė po pareiškėjos motinos - 2010-01-13, tačiau į palikimą nepretendavo, nes žinojo apie savo žmonos ir pareiškėjos motinos surašytą testamentą, bei atsižvelgdamas į aplinkybę, kad L. Ž. minimą turtą buvo paveldėjusi iš savo tėvų. Terminą dėl palikimo priėmimo pareiškėja praleido dėl įstatymų nežinojimo.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens VĮ Turto banko atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, atsiliepime pareiškimo sprendimą paliko teismo nuožiūrai. Byla nagrinėjama suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie LR ŽŪM atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, atsiliepime pareiškimo sprendimą paliko teismo nuožiūrai. Byla nagrinėjama suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.

Šalies argumentai

Pareiškėjos H. M. paaiškinimais, liudytojų M. K., S. R. ir V. L. parodymais, kad jie yra pareiškėjos kaimynai, pareiškėja nuolat gyvena sodyboje jų kaiminystėje Užukenės k., Rukainių sen., Vilniaus rajone, turtu rūpinasi kaip savu ir motinai gyvai esant ir po motinos, bei tėvo mirties, Nacionalinės žemės tarnybos prie LR ŽŪM ir VĮ Turto banko išsakyta pozicija, L. Ž. 2001-04-02 mirties liudijimu, S. Ž. 2010-01-15 mirties liudijimu, 1994-11-14 Rukainių apylinkės viršaitės L. S. patvirtintu testamentu, Rūkainių seniūnijos 2006-02-23 pažyma apie gyvenamąją vietą, kurioje nurodoma, kad L. Ž. gyveno (duomenys neskelbtini) k., mirė 2001-04-01, su ja gyveno vyras S. Ž., duktė H. M. ir anūkai J. M. ir V. M., Rūkainių seniūnijos 2006-02-23 pažyma apie pastatų priklausomybę, VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2017-08-14 išrašais, Vilniaus apskrities viršininko administracijos 1998-09-02 sprendimu Dėl nuosavybės teisių atkūrimo į žemę, Vilniaus rajono 1 notarų biuro 2006-03-02 raštu, kuriuo pažymima, kad po L. Ž. mirties paveldėjimo byla nėra pradėta, į bylą pateiktais mokėjimų už komunalines paslaugas ir elektrą čekiais ir kvitais, kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais, patvirtintinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad 2001-04-01 mirus pareiškėjos motinai L. Ž., pareiškėja H. M., faktiškai pradėdama palikėjos L. Ž. paliktą turtą valdyti bei rūpintis juo kaip savu, palikimą - gyvenamąjį namą ir ūkinius pastatus bei žemės sklypą, esančius Užukenės k., Rukainių sen., Vilniaus rajone, bei kitą motinai jos mirties metu priklausiusį turtą, priėmė (CK 5.51 str. 1 d.). Kadangi pareiškėja negali kitokia tvarka gauti remiamų dokumentų, patvirtinančių jos prašomą nustatyti juridinį faktą, pareiškimas tenkintinas ((duomenys neskelbtini) str. 1 d., 2 d. 5 p., 445 str., 448 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 260, 263, 268, 270 str. str.

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Turto paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad H. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė savo motinos L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2001-04-01, palikimą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas A.Juknevičius