- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-13
- Bylos Nr.
- T-1169-1001/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06886-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Kvalitaitė
- Nuteistasis
- R. S.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo R. S. prašymą sušvelninti bausmes, atsižvelgus į 2025-02-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. atlieka bausmę už Panevėžio apylinkės teismo 2024-07-19 nuosprendžiu skirtas bausmes. Nuteistasis šiuo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01), BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023-06-01), BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023-06-01), BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023-06-01), BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023-06-01), BK 187 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01), BK 214 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Panevėžio apygardos teismo 2024-11-26 nuosprendžiu 2024-07-19 nuosprendis pakeistas : nuteistojo nusikalstam veik ((duomenys neskelbtini) turto vagystė) perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, galiojusią redakciją iki 2023 m. birželio 1 d., nusikalstama veika ((duomenys neskelbtini) turto vagystė) perkvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, galiojusią redakciją iki 2023 m. birželio 1 d., bausmės nekeistos.
Nuteistasis prašo peržiūrėti jam paskirtą bausmę bei palengvinti jo teisinę padėtį dėl nuo 2025-02-01 įsigaliojusių BK pakeitimų.
Atsiliepimų negauta.
Prašymas netenkinamas.
2025-02-01 įsigaliojo BK 3, 60, 99, 100, 100-1, 100-2, 100-3, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147-1, 147-2, 148, 149, 150, 151, 151-1, 152, 152-1, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170-1, 170-2, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182-1, 185, 188, 189, 189-1, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198-1, 198-2, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249-1, 250, 250-2, 250-4, 250-5, 251, 256, 256-1, 257, 257-1, 258, 259, 262, 265, 267, 267-1, 267-2, 267-3, 268, 270, 270-2, 270-3, 273, 274, 275, 276, 276-1, 276-2, 276-3, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292-1, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302-1, 303, 304, 306, 306-1, 306-2, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas.
Šiuo įstatymu keitėsi tik BK 178 straipsnio 2 dalies sankcija, kuri griežtino atsakomybę už šioje normoje numatytus nusikaltimus, todėl nuteistajam netaikytina, o kitų šio straipsnio dalių sankcijos nesikeitė, todėl nuo 2025-02-01 įsigalioję pakeitimai nuteistojo teisinės padėties nelengvina. BK 214 straipsnio 1 dalies redakcijos, galiojančios nuo 2025-02-01, sankcijoje numatytos iš švelnesnės bausmių rūšys, nei ankstesnėje redakcijoje : asmeniui galima skirti ne tik baudą, areštą ar laisvės atėmimą, bet ir laisvės apribojimo bausmę. Nuteistajam Panevėžio apylinkės 2024-07-19 nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį skirta griežčiausia sankcijoje numatyta bausmė – laisvės atėmimas, nors pagal galiojusią šios normos redakciją jam galėjo būti skirtas ir areštas ar bauda. Teismas būtent tokią bausmės rūšį nuteistajam pripažino adekvačia ir teisinga, todėl dar vienos alternatyvios bausmės, švelnesnės už laisvės atėmimą, numatymas BK 214 straipsnio 1 dalyje, galiojančioje nuo 2025-02-01, nesuteikia jokio pagrindo nuteistajam skirti kitokią, nei jau paskirta, bausmę. Teismas, atsižvelgdamas į kasacinio teismo praktiką, formaliai šio nuteistojo nusikaltimo į naują BK 214 straipsnio 1 dalies redakciją neperkvalifikuoja (kasacinė nutartis Nr. 2K-44-719/2025).
2025-02-01 įsigaliojo ir kitas BK pakeitimo įstatymas (2024-04-25 Nr. XIV-2573), kuriuo buvo keisti BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsniai ir papildyta 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais. Šio įstatymo 22 straipsniu buvo pakeistas BK 61 straipsnis. Tačiau, remiantis 2024-11-15 įstatymo, įsigaliojusio 2025-02-01, 50 straipsniu, šio įstatymo 22 straipsnio nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Kadangi byloje, kuriose R. S. nuteistas, nagrinėjimo procesas yra visiškai baigtas ir nuosprendis vykdomas, jis dėl straipsnių, susijusių su bausmių bendrinimu ir kitais šiame įstatyme nurodytais klausimais, negali būti peržiūrėtas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutarė:
nuteistojo R. S. prašymo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.