- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-17
- Bylos Nr.
- T-110-874/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-18-1-00113-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Kategorijos
- 2.5.1Nuosprendžio įsiteisėjimas ir vykdymas (BPK 335 -336 str.)
- 2.5.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Joniškio rajono apylinkės teismas 2014 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu nuteisė M. T. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. ir, vadovaujantis BK 64¹ str., paskyrė laisvės apribojimo bausmę 10 mėnesių terminui, įpareigojant bausmės atlikimo terminu būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ir per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 60 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.
2014-09-03 nuteistasis M. T. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą.
2014-12-02 Joniškio rajono apylinkės teisme gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl M. T. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, nes nuteistasis pažeidė teismo paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto ir pažeidė teismo įpareigojimą per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.
Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio datą, laiką ir vietą nuteistajam pranešta teismo šaukimu, kuris įteiktas nuteistojo šeimos nariui. Nuteistasis nenurodė priežasčių, sutrukdžiusių atvykti į teismo posėdį, atidėti teikimo nagrinėjimą neprašė.
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas prašo M. T. paskirtą laisvės apribojimo bausmę keisti areštu, nes nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.
Prokurorė posėdžio metu prašė tenkinti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovo teikimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Remdamasis teikimu, nuteistojo asmens byloje Nr. 45/14/48 esančiais dokumentais, Probacijos skyriaus atstovo paaiškinimais, prokurorės išvada, teismas mano, kad yra pagrindas keisti M. T. laisvės apribojimo bausmę į arešto bausmę.
Nustatyta, kad nuteistasis M. T. laisvės apribojimo bausmės metu 2014-09-11 pažeidė teismo įpareigojimą nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose. Dėl teismo paskirto įpareigojimo nevykdymo probacijos skyriaus vadovas M. T. 2014-09-12 skyrė nuobaudą – įspėjimą. Po nuobaudos paskyrimo nuteistasis M. T. 2014-11-19 vėl pažeidė teismo įpareigojimą nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose. Dėl teismo paskirto įpareigojimo pakartotinio nevykdymo probacijos skyriaus vadovas M. T. 2014-11-24 skyrė nuobaudą – griežtą papeikimą. Be to, iš teismo paskirtų 60 val. neatlygintinų darbų M. T. per teismo nustatytą terminą atliko tik 10 val. ir tuo pažeidė teismo įpareigojimą. Pateisinamų priežasčių, dėl kurių nuteistasis nevykdė teismo įpareigojimų nenustatyta.
Remiantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., nuostatomis, laisvės apribojimo bausmė gali būti keičiama į areštą tik tuo atveju, jeigu asmuo vengia atlikti paskirtą bausmę, ir būtent tokios aplinkybės byloje yra nustatytos. Terminas nemokamiems darbams atlikti nuteistajam buvo paskirtas pakankamai ilgas, per mėnesį reikėjo atlikti tik 20 valandų nemokamų darbų, nuteistasis nedirbantis, jokių objektyvių priežasčių, sutrukdžiusių atlikti teismo įpareigojimus, nenustatyta. Laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą vadovaujantis LR BK 65 str. nuostatomis, bei atsižvelgiant į arešto bausmės dydį, numatytą už nusikaltimą (BK 49 str. 3 d.), likusią neatliktą laisvės apribojimo bausmės trukmę.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str. 1 d., 364 str., teismas
nutaria:
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir pakeisti nuteistajam M. T., gim. (duomenys neskelbtini), 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskirtą Joniškio rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu, į 90 (devyniasdešimties) parų areštą.
Bausmę skirti atlikti areštinėje.
Bausmės atlikimo pradžia laikyti M. T. sulaikymo dieną.
Įsiteisėjusiąją nutartį pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Joniškio rajono policijos komisariatui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.