Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-10-21 · Byla Nr. E1-3238-408/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-21
Bylos Nr.
E1-3238-408/2025
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00399-2025-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-3238-408/2025Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00399-2025-9Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 21 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas,sekretoriaujant Solvitai Ausiukaitytei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Šukiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus eismo saugumo valdybos biuro (toliau – Latvijos Respublikos kompetentinga institucija) prašymą dėl Y. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. liepos 30 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas pripažinti ir vykdyti Y. S. paskirtą finansinę baudą, kuri paskirta 2024 m. kovo 25 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2024 m. balandžio 18 d., dėl to, kad 2024 m. sausio 26 d. 11.32 val., gyvenvietėje, kur maksimalus leistinas greitis negali viršyti 50 kilometrų per valandą, Y. S. vairavo transporto priemonę 61 kilometrų per valandą greičiu (įvertinus greičio matuoklio paklaidą). Greitis buvo viršytas 11 kilometrų per valandą. Už šį kelių eismo pažeidimą Y. S. buvo paskirta 80 Eur dydžio bauda.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, prašo pripažinti piniginę sankciją – 80 Eur baudą, paskirtą Y. S. 2024 m. kovo 25 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2024 m. balandžio 18 d., bei ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė prašymo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) nuostatomis.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Tiek Pamatinis sprendimas, tiek BPK 365¹ straipsnio 1 dalis galimybę pripažinti ir vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje sieja bent su vienu iš nurodytų sąlygų egzistavimu – asmuo turi turto arba pajamų Lietuvos Respublikoje, į kuriuos būtų nukreiptas išieškojimas, arba jis turi gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje.

Iš bylos duomenų, matyti kad Y. S. teismo šaukimas siųstas jo žinomu gyvenamosios vietos adresu, grįžo neįteiktas. Nėra duomenų apie kitą gyvenamosios vietos adresą Lietuvos Respublikoje. Teismui nėra galimybės Y. S. pranešti apie teismo posėdžio vietą ir laiką, iškviesti į posėdį ir išklausyti nuomonės dėl paskirtos piniginės sankcijos.

Atsižvelgiant į tai, kad asmens nepavyksta rasti, nėra pagrindo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹–365² straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo biuro prašymo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. kovo 25 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2024 m. balandžio 18 d., Y. S. paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją.

Apie priimtą sprendimą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas