Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rokiškio mieste, atžvilgiu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2014 m. kovo 14 d. apie 23.05 val. Rokiškio mieste, (duomenys neskelbtini) namo, viešoje vietoje, po to, kai jam 2 kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose arba alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, būdamas girtas (2,84 prom.) griuvinėjo, buvo purvinais drabužiais, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

A. A. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad A. A. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). A. A. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad A. A. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

Motyvuojamoji dalis

A. A. kaltė dėl ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patrulio Mindaugo Stočkaus ir patrulio Manto Klebono tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4; 5) nurodyta, kad 2014 m. kovo 14 d. apie 23.05 val. Rokiškio mieste, (duomenys neskelbtini) namo, t. y. viešoje vietoje, pastebėjo griuvinėjantį vyriškį. Bendraujant nuo jo jautėsi stiprus alkoholio kvapas, matėsi, kad jis yra neblaivus, buvo purvinais drabužiais. Per centrinę duomenų bazę nustatyta, kad tai A. A., gim. 1982-01-30, kuriam alkotesterio pagalba nustatytas 2,84 prom. girtumas.

Alkotesterio Lion Alcometer 500 asmens blaivumo testu Nr. 1967, A. A. 2014 m. kovo 14 d. 23.07 val. nustatytas 2,84 promilių girtumas (b. l. 6).

A. A. 2013-05-13 baustas pagal ATPK 178 str. 2 d., 2013-06-28 pagal ATPK 178 str. 3 d., t. y. du kartus per vienerius metus (pažyma apie asmens baustumą administracine tvarka, b.l.7-8).

A. A. veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą A. A. teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jo veikoje nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283 - 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą nubausti 210 Lt (dviejų šimtų dešimties litų) bauda.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.