Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2017-03-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-65-150/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-10
Bylos Nr.
1S-65-150/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rūta Mickevičienė
Nuteistasis
S. Ž.
Byla Nr. 1S-65-150/2017
Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.17;
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 10 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Rūta Mickevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. Ž. skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 9 d. nutarties, kuria netenkintas nuteistojo S. Ž. prašymas dėl bausmės sušvelninimo.

Teisėja, susipažinusi su bylos medžiaga ir išnagrinėjusi skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos teismo 2010 m. birželio 4 d. nuosprendžiu S. Ž. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį septynerių metų šešių mėnesių laivės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalies, 3 dalies nuostatomis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 13 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė ir S. Ž. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas aštuoneriems metams, ją atliekant pataisos namuose.

2017 m. sausio 26 d. Vilniaus apygardos teisme gautas nuteistojo S. Ž. prašymas pritaikyti jo atžvilgiu BK 77 straipsnio nuostatas, kurios, nuteistojo manymu, įsigaliojo šiais metais.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos teismas 2017 m. vasario 9 d. nutartimi nuteistojo S. Ž. prašymo netenkino. Teismas nurodė, kad nuteistojo prašomas taikyti BK 77 straipsnis neteko galios 2011 m. gruodžio 22 d. įstatymu Nr. XI-1861, kuris įsigaliojo nuo 2012 m. liepos 1 d.

Šalies argumentai

Skunde nuteistasis S. Ž. prašo pritaikyti BK 77 straipsnio nuostatas ir šio straipsnio pagrindu sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo S. Ž. skundas atmetamas.

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 9 d. nutartis, kuria atmestas nuteistojo S. Ž. prašymas sušvelninti Vilniaus apygardos teismo 2010 m. birželio 4 d. nuosprendžiu jam paskirtą bausmę, yra teisėta ir pagrįsta.

Bylos duomenimis, Vilniaus apygardos teismo 2010 m. birželio 4 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs. Pagal BPK nuostatas įsiteisėjusiu ir vykdomu nuosprendžiu paskirta bausmė gali būti švelninama BPK 362¹ straipsnio tvarka, tada, kai reikia taikyti įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Nuteistasis S. Ž. siekia, kad jam, pritaikius BK 77 straipsnio nuostatas, būtų sušvelninta Vilniaus apygardos teismo 2010 m. birželio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausmė. Pažymėtina, kad pagal BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, grįžtamąją galią turi tik galiojantis įstatymas, o BK 77 straipsnis, reglamentavęs lygtinį atleidimą nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimą švelnesnę bausme, vadovaujantis 2011 m. gruodžio 22 d. įstatymu Nr. XI-1861, kuris įsigaliojo nuo 2012 m. liepos 1 d., neteko galios. Taigi šiuo atveju nuteistojo atžvilgiu BK 77 straipsnio nuostatos negali būti taikomos.

Skundžiama nutartimi nuteistojo S. Ž. prašymas sušvelninti jam paskirtą bausmę BK 77 straipsnio pagrindu atmestas pagrįstai.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,

nutaria:

nuteistojo S. Ž. skundą atmesti ir palikti galioti Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 9 d. nutartį.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Teisėja Rūta Mickevičienė