Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, nukentėjusiojo Šiaulių apskrities VPK atstovui,

A. T., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2014 m. birželio 17 d., apie 23 val. 21 min., Pakruojo rajono savivaldybėje, L. miestelyje, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas apie tai, kad Pakruojo rajone, L. miestelyje, prie turgaus penki vyrai mušasi su pagaliais, reikalingas GMP ekipažas, nes vienas vyras guli nejudantis ir sumuštas. Dėl šių neteisėtų veiksmų Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 38,24 Lt turtinė žala. Šiais savo veiksmais A. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.

A. T. į teismo posėdį neatvyko, o savo paaiškinime, surašant jam ATP protokolą, kaltę dėl jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nurodė, jog paaiškinti negali dėl ko melagingai iškvietė policijos pareigūnus (1 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. T. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), liudytojo Š. A. apklausa (4 b. l.), IMSI, IMEI kontrolės ir telefono abonento priklausomybės nustatymo medžiaga (5-12 b. l.), pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo (13 b. l.), policijos registruojamų įvykių registro išrašu (14-15 b. l.), policijos maršruto nuorodomis (16 b. l.), pažyma apie turtinę žalą dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo (17 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (20 b. l.), registro duomenų išrašu (21 b. l.), skaitmeninio garso įrašo kopija (23 b. l.).

A. T. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai, tačiau savo požiūrio dėl padaryto teisės pažeidimo nenurodė, metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (20 b. l.), jo kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiškai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, skirtina minimali 300 litų bauda.

Kadangi Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui neteisėta A. T. veika padarytas 38,24 Lt turtinis nuostolis ir jis nėra atlygintas, todėl A. T. įpareigotinas atlyginti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 38,24 Lt turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui A. T. nedalyvaujant, kadangi jo nedalyvavimas netrukdo bylos nagrinėjimui ir apie posėdį jam pranešta tinkamai, byloje yra jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str., 22 b. l.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37, 224, 281, 286-288, 302², 302⁴, 340-342 straipsniais, teisėja

nutaria:

a. t. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Įpareigoti A. T. atlyginti nukentėjusiajam Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 190521648, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), SEB bankas, padarytą 38,24 Lt (trisdešimt aštuonių litų ir 24 centų) turtinį nuostolį.

Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.