Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2025-06-23 · Civilinė byla Nr. e2-4717-965/2025

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-06-23
Bylos Nr.
e2-4717-965/2025
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-01145-2025-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erika Tamošaitienė
Ieškovas
Lietuvos
Atsakovas
T. L., A. Š.
Advokatai
Gražina Mauručaitienė
Civilinė byla Nr. e2-4717-965/2025Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01145-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.8; 2.6.10.2; 2.6.10.2.1; 2.6.10.2.2; 3.2.6.1; 3.4.1.7 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 23 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Erika Tamošaitienė,sekretoriaujant Jolitai Kinderienei, Giedrei Šilbajorienei,dalyvaujant ieškovės Lietuvos kariuomenės įgaliotam atstovui Tomui Mozūrai,atsakovui T. L. ir jo atstovei advokatei Gražinai Mauručaitienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos kariuomenės patikslintą ieškinį atsakovams T. L. ir A. Š. dėl žalos regreso tvarka atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovė kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, kuriuo prašo priteisti 80 570 Eur padarytą žalą regreso tvarka šiomis dalimis – iš atsakovo T. L. 53 361,51 Eur, iš atsakovo A. Š. 27 208,49 Eur, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistas sumas kiekvienam iš atsakovų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini), apie 19.30 val., atsakovai T. L. ir A. Š., būdami profesinės karo tarnybos kariais, padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 137 straipsnio 3 dalyje, dėl ko buvo sunkiai sutrikdyta mažametės G. N. sveikata. Klaipėdos apygardos teismo 2023-04-19 nuosprendžiu atsakovui T. L. paskirta atitinkama bausmė ir įpareigojimai; atsakovas A. Š. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas kaltinamajam ir nukentėjusiesiems susitaikius. Kadangi nelaimė įvyko kariuomenės teritorijoje esančioje sporto salėje, todėl teismas turtinę ir neturtinę žalą nukentėjusiesiems priteisė iš Lietuvos kariuomenės. Lietuvos apeliacinis teismas 2023-11-09 nutartimi atmetė A. Š. apeliacinį skundą, kadangi kilusios pasekmės – dėl neatsargumo padarytas sunkus sveikatos sutrikdymas – kilo dėl abiejų atsakovų neteisėtų veiksmų. Vykdydama nuosprendį ieškovė atlygino nukentėjusiesiems priteistą 80 570 Eur žalą, todėl reikalauja šios žalos atlyginimo iš žalą padariusių asmenų (atsakovų) regreso tvarka, atsižvelgiant į jų kaltės laipsnį.