Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K., a.k (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 174 straipsnį bei 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2014-10-15, apie 22.14 val., Vilniuje, Justiniškių gatvėje 91, picerijoje „C.“ , viešoje vietoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nutraukti savo veiksmus. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltė padarius protokole nurodytus administracinius teisės pažeidimus įrodyta byloje surinkta medžiaga: apsaugos darbuotojo T. D. pareiškimu, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės ketvirtos kuopos trečiojo būrio vyriausiojo patrulio R. S. ir patrulės A. L., specialisto S. K. tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis, kitais byloje surinktais rašytiniais įrodymais.

V. K. veika tinkamai kvalifikuota. Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą teismas nustatė, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog V. K. prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į nustatytą pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad asmuo nei karto nebaustas administracine tvarka, todėl V. K. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos – baudos, artimos ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytiems baudų minimumams.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 224, 287 straipsniais, teismas

nutarė:

V. K. už pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymą skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

V. K. už pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V. K. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) (86 EUR) baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Įmokos kodas 6030. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) baudos mokėjimo kvito, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.