- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-29
- Bylos Nr.
- 1S-37-493/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37635-2018-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Paštuolis
- Nuteistasis
- A. P.
- Advokatai
- Kristina Smaidžiūnaitė-Lankevičienė
nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo nuteistojo A. P. gynėjos advokatės Kristinos Smaidžiūnaitės-Lankevičienės skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – ir Kauno apylinkės teismas) 2026 m. sausio 7 d. nutarties, kuria netenkintas nuteistojo A. P. gynėjos advokatės Kristinos Smaidžiūnaitės-Lankevičienės prašymas atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 14 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-463-1109/2025 paduoti.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Kauno apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu A. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jam paskirta bausmė.
2. Kauno apylinkės teisme 2025 m. gruodžio 10 d. buvo gautas nuteistojo A. P. gynėjos advokatės Kristinos Smaidžiūnaitės-Lankevičienės prašymas atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui dėl 2025 m. lapkričio 14 d. nuosprendžio pateikti. Prašyme teigiama, jog terminas apeliaciniam skundui paduoti praleistas dėl to, kad nuteistasis neturėjo gynėjo bei lėšų, su gynėju nebuvo tęsiama teisinių paslaugų sutartis. Nuteistasis, gavęs lėšų iš artimųjų, gynėją, kuris sutiktų parengti apeliacinį skundą susirado ir pasirašė sutartį tik 2025 m. gruodžio 9 d. Tą pačią dieną buvo pateiktas prašymas atnaujinti terminą apeliaciniam skundui paduoti. Byla sudėtinga ir didelės apimties, reikalaujanti daug laiko sąnaudų su ja susipažinti.