- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-17
- Bylos Nr.
- e2-2990-832/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-02533-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mindaugas Klemenis
- Ieškovas
- UAB „Gelvora“
- Atsakovas
- N. S.
- Kategorijos
- 2.5.10.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui N. S. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama iš atsakovo N. S. priteisti 192,39 Eur skolą, 68,62 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2016 m. liepos 12 d. viešo paskelbimo būdu. Atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku atsakovas nepateikė, todėl ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: 2001 m. birželio 23 d. mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutarties Nr. A84 82401 (toliau – Sutartis), 2009 m. kovo 31 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 09-20-21 ir jos priedo Nr. 1, socialinio draudimo pažymėjimo kopijos, asmens dokumento kopijos, sutarties su telefonu kopijos, 2016 m. birželio 15 d. palūkanų paskaičiavimo akto nustatyta, kad ieškovė perėmė reikalavimo teises iš pradinio kreditoriaus UAB „Tele2“ į atsakovo skolą, atsiradusias pagal atsakovo ir pradinio kreditoriaus UAB „Tele2“ 2001 m. birželio 23 d. sudarytą Sutartį. Kadangi atsakovas netinkamai įvykdė prievolę atsiskaityti pradiniam kreditoriui, atsakovo skola ieškovei sudaro 192,39 Eur skolos, 68,62 Eur palūkanų, kurių norma 5 procentai, paskaičiuotų vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, už laikotarpį nuo 2009 m. kovo 31 d. iki 2016 m. balandžio 11 d., už 2568 dienas.
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos ir palūkanų priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiškai (CK 4.86 straipsnio 1 dalis, 6.38, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.263 straipsnis).
Iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 261,01 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2016 m. birželio 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Rašytiniais įrodymais pagrįstos ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis, kuris priteistinas iš atsakovo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Gelvora“, į. k. 125164834:
- 192,39 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt dviejų eurų 39 ct) skolą;
- 68,62 Eur (šešiasdešimt aštuonių eurų 62 ct) palūkanas;
- 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 261,01 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2016 m. birželio 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
- 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.