Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos – VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovei Laimai Žukienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos L. L. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-75-1051/2025 L. L. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos L. L. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Išvadą byloje teikianti institucija – VšĮ Šiaulių centro poliklinika teismui pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad L. L. dėl psichikos ligos negali teisingai suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, todėl jai reikalinga nuolatinė kito asmens globa. Rekomenduoja L. L. globėju ir turto administratoriumi skirti jos vyrą S. L. Globos kandidatas rūpinasi žmonos priežiūra, higiena, atvyksta į gydymo įstaigą išsirašyti vaistų, gamina maistą. S. L. pasitikrino sveikatą ir pateikė medicininius pažymėjimus, kad globoti kitą asmenį gali. Jis yra supažindintas su globėjo pareigomis, funkcijomis ir atsakomybe. S. L. sutinka būti skiriamas žmonos globėju, jo sūnus tam neprieštarauja. L. L. nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto neturi, ji gauna senatvės pensiją ir neįgalumo išmoką.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo S. L. sutiko būti paskirtas neveiksnios tam tikrose srityse žmonos L. L. globėju ir turto administratoriumi. Nurodė, kad jo sūnūs tam neprieštarauja.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens S. L. atstovas advokatas Zigmas Burba prašė paskirti suinteresuotą asmenį S. L. neveiksnios tam tikrose srityse žmonos L. L. globėju ir turto administratoriumi.

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovė Laima Žukienė pateiktą išvadą palaikė, pakartojo joje nurodytas aplinkybes ir argumentus, sutiko, jog suinteresuotas asmuo S. L. būtų paskirtas neveiksnios tam tikrose srityse L. L. globėju ir turto administratoriumi.

Prašymas patenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-75-1051/2025 L. L. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, L. L. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

VšĮ Šiaulių centro poliklinika pateikė išvadą, kad neveiksnios tam tikrose srityse L. L. globėju ir turto administratoriumi rekomenduojama skirti S. L. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad S. L. neteistas (b. l. 7), administracine tvarka nebaustas (b. l. 26). S. L. sutinka būti neveiksnios tam tikrose srityse sutuoktinės S. L. globėju ir turto administratoriumi. S. L. sveikata patikrinta, globoti savo sutuoktinę gali. S. L. sūnus A. L. sutinka, jog jo tėvas būtų paskirtas jo motinos globėju bei turto administratoriumi. Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnią tam tikrose srityse L. L. ir būti jos turto administratoriumi, nėra. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog L. L. gauna pinigines išmokas, jos vardu nekilnojamojo turto nėra. Turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas S. L. skirti neveiksnios tam tikrose srityse L. L. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236 straipsnis, 4.252 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

CPK 508 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl S. L. teismas išaiškina, kad jis turi šias teises ir pareigas: 1) globėjas ir rūpintojas yra savo globotinių ir rūpintinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje; 3) rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 straipsnis); 4) globėjai ir rūpintojai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 5) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 6) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 7) visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį; 8) globėjas/rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutartis, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

Nustatyti globą L. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)).

Paskirti S. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) neveiksnios tam tikrose srityse L. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) globėju ir turto administratoriumi.

Nutartį, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.