Utenos apylinkės teismo nutartis

2015-10-05 · Civilinė byla Nr. 2-946-724/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-05
Bylos Nr.
2-946-724/2015
Teisminio proceso Nr.
2-11-3-00683-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Ieškovas
A. J.
Atsakovas
N. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-946-724/2015Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00683-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.4.4.2.;3.2.7;3.1.11; (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 5 d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo A. J. ieškinį atsakovei N. J. dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimo, gavęs ieškovo prašymą dėl ieškinio atsiėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Visagino miesto apylinkės teisme gauta civilinė byla pagal ieškovo A. J. ieškinį atsakovei N. J. dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimo su prašymu taikyti laikinąsias apsaugos priemones – nustatyti dukros A. J. gyvenamąją vietą su tėvu A. J..

2015-09-14 gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo bei atsakovės sutikimas, kad ieškovas ieškinį atsiimtų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 139 str. 1 d. nustatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Esant anksčiau nurodytoms faktinėms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, atsakovės sutikimui, ieškovo prašymas tenkintinas, leistina ieškovui atsiimti ieškinį. Ieškovo ieškinys atsakovei atsakovei N. J. dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimo paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d.).

Ieškinį palikus nenagrinėtą, nebelikus 2015 m. birželio 19 d. nutartimi taikytų laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindo, kurios buvo iš esmės buvo skirtos ieškovo ieškininių reikalavimų įvykdymui užtikrinti, jos naikintinos teismo iniciatyva (CPK 150 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad byla nepradėta nagrinėti iš esmės, ieškovui grąžintinas visas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 290–291 str., teismas

nutaria:

ieškovo A. J. ieškinį atsakovei N. J. dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimo palikti nenagrinėtą.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2015 m. birželio 15 d. mokėjimo kvitu sumokėtą 41,00 eurų ( keturiasdešimt vienas euras 00 ct) žyminį mokestį.

Panaikinti Visagino miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 19 d. nutartimi šioje byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Giedrius Avinas