- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-26
- Bylos Nr.
- A2.11.-2997-170/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-02217-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Tumelionytė
- Pažeidėjas
- U. Ž.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus m. apylinkės teismo teisėja A. Tumelionytė, išnagrinėjusi U. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
U. Ž. 2015-02-06, apie 23.20 val., viešoje vietoje – bendro naudojimo koridoriuje, esančiame Žolyno g. 6, Vilniuje, būdama neblaivi (nustatytas 1,64 promilių girtumas) keikėsi necenzūriniais žodžiais, elgėsi agresyviai, šukavo, tuo pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje.
U. Ž. 2015-02-06, apie 23.20 val., viešoje vietoje – bendro naudojimo koridoriuje, esančiame Žolyno g. 6, Vilniuje, būdama neblaivi (nustatytas 1,64 promilių girtumas) sulaikoma policijos pareigūnų pradėjo stumdytis, mosikuoti rankomis, spardytis kojomis, vengė eiti į tarnybinį automobilį. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje.
U. Ž. 2015-02-06, apie 23.20 val., viešoje vietoje – bendro naudojimo koridoriuje, esančiame Žolyno g. 6, Vilniuje, būdama neblaivi (nustatytas 1,64 promilių girtumas) nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo - nusiraminti ir nutraukti neteisėtą veiką. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.
ATPK 33 str. 2 d. nustatyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, šias bylas kartu nagrinėja tas pats teismas (teisėjas).
U. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad ji vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, išnagrinėta jai nedalyvaujant.
Šalies argumentai
U. Ž. savo rašytiniame paaiškinime prisipažino padariusi jai inkriminuotus pažeidimus. Jos kaltė dėl jai inkriminuotų administracinių teisės pažeidimų įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos užregistruotu pranešimu apie įvykį, policijos pareigūnų nuosekliais tarnybiniais pranešimais, alkotesterio pažyma bei kita rašytine bylos medžiaga.
Tokiu būdu U. Ž. veika pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai, kaltė padarymu įrodyta ir ji baustina.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracine tvarka bausta. Duomenų apie teistumą byloje nėra. Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdama neblaivi (nustatytas 1,64 promilių girtumas) (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). U. Ž. skirtina bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str., 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302²str., 302⁴ str., 313 str., teisėja
nutarė:
Pripažinti U. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 28 EUR (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
Pripažinti U. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 144 EUR (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.
Pripažinti U. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 86 EUR (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.
Paskirtas baudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą - 144 EUR (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą (Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalis).
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.