Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-01-28 · Byla Nr. A2.9.-1184-506/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-28
Bylos Nr.
A2.9.-1184-506/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00368-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.9.-1184-506/2015
Proceso Nr. 4-68-3-00368-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.5., 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVilnius, 2015 m. sausio 28 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1972-10-30, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 181¹ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., būdama nepilnamečio A. B., gim. 2012-01-14, globėja, 2014-12-16 apie 00.50 val., bute adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, savo globotinio akivaizdoje būdama neblaivi (nustatytas 1,89 promilės girtumas), konfliktavo su buto šeimininke, triukšmavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tokiu būdu vykdė savo, kaip globėjos, pareigas priešingai vaiko interesams, dėl to ji traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181¹ str.

A. B. apie posėdį informuota tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181¹ str., įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pareiškimu ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į tai, kad anksčiau už tokio pobūdžio pažeidimus nebausta, A. B. skirtina nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 21 str. 1 d. 1 p., 30 str., 30² str., 181¹ str. 1 d., 286 str., 287 str. teisėja

nutarė:

Pripažinti A. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1972-10-30, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta dėl Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo ir skirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimą per 20 dienų galima apskųsti Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja(parašas yra)