Telšių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių vandenys“ ieškinį atsakovams D. P. ir R. P. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovui R. P. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka – įteikiant atsakovo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, o atsakovui D. P. įteikti, įteikiant kartu gyvenančiam pilnamečiui šeimos nariui – mamai (CPK 123 straipsnio 3 dalyje). Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 straipsnio 3 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis).

Jeigu skolininkai yra du ar daugiau asmenų (bendraskolių), tai kiekvienas iš jų privalo įvykdyti prievolę lygiomis dalimis (dalinė prievolė), išskyrus įstatymų ar šalių susitarimu nustatytus atvejus (CK 6.5 straipsnis).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovams nuo 2016 m. spalio 2 d. po 1/3 dalį nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Ieškovė atsakovams priklausančiam butui tiekia geriamąjį vandenį ir suteikia nuotekų tvarkymo paslaugas, todėl atsakovai turi pareigą atsiskaityti su ieškove, apmokėti už ieškovės teikiamas paslaugas. Atsakovai už ieškovės teikiamas paslaugas neatsiskaitė, mokesčių nemokėjo, todėl ieškovė 2018 m. spalio 16 d. pranešimais ragino atsakovus atsiskaityti. Atsakovas iki ieškinio padavimo dienos nebuvo atsiskaitęs su ieškove, todėl už laikotarpį nuo 2017 m. gruodžio 31 d. iki 2018 m. lapkričio 30 d. atsakovų įsiskolinimas ieškovei sudarė 225,30 Eur.

Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, o atsakovai savo prievolės tinkamai nevykdė, todėl iš atsakovų po lygiai priteistina ieškovei 225,30 Eur skola už tiektą geriamąjį vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugas, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 112,65 Eur (CK 6.38, 6.59, 6.63 straipsniai).

Iš atsakovų ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2018 m. gruodžio 31 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Bylinėjimosi išlaidas sudaro ieškovės sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis, kuris priteistinas ieškovei iš atsakovų, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 7,50 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. P., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „Mažeikių vandenys“, į. k. 166486116:

– 112,65 Eur (vieno šimto dvylikos eurų 65 ct) įsiskolinimą;

– 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo civilinės bylos iškėlimo dienos, t. y. 2018 m. gruodžio 31 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

– 7,50 Eur (septinių eurų 50 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovo R. P., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „Mažeikių vandenys“, į. k. 166486116:

– 112,65 Eur (vieno šimto dvylikos eurų 65 ct) įsiskolinimą;

– 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo civilinės bylos iškėlimo dienos, t. y. 2018 m. gruodžio 31 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

– 7,50 Eur (septinių eurų 50 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovė sprendimą už akių per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių, Telšių ar Akmenės rūmus.