- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-02-26
- Bylos Nr.
- 3K-3-129/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Juozas Šerkšnas (pirm.), Algis Norkūnas, Antanas Simniškis (pran.)
- Ieškovas
- S. M.
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Yazaky Wiring Technologies Lietuva“
- Trečiasis asmuo
- akcinė bendrovė „Baltijos laivų statykla“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas), Algio Norkūno ir Antano Simniškio (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. M. ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Yazaky Wiring Technologies Lietuva“ kasacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. kovo 6 d. sprendimo bei Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. liepos 19 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės S. M. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Yazaky Wiring Technologies Lietuva“, tretieji asmenys – akcinė bendrovė „Baltijos laivų statykla“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje nagrinėjami ieškovės reikalavimai: 1) priteisti iš atsakovo 28 101,95 Lt turtinės žalos atlyginimą už laikotarpį nuo 2003 m. rugsėjo mėn. iki 2006 m. gruodžio mėn.; 2) priteisti iš atsakovo 200 000 Lt neturtinės žalos atlyginimą; 3) įpareigoti atsakovą nuo 2006 m. gruodžio 1 d. kas mėnesį apskaičiuoti ir kompensuoti ieškovei profesinės ligos gydymo išlaidas bei negautas pajamas, kurios lygios ieškovės vidutinio atlyginimo ir VSDFV dėl profesinės ligos išmokamų pašalpų skirtumui. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė nuo 1994 m. birželio 27 d. dirbo pas atsakovą laidų rinkinių formuotoja. Ieškovei 2003 m. rugsėjo 11 d. buvo nustatyta profesinė liga, dėl pablogėjusios sveikatos ji buvo perkelta dirbti lengvesnį, mažiau apmokamą darbą, o 2005 m. sausio 4 d. darbo sutartis nutraukta pagal DK 136 straipsnio 1 dalies 4 punktą (kai darbuotojas pagal medicinos ar invalidumą nustatančios komisijos išvadą negali eiti šių pareigų ar dirbti šio darbo). Ieškovei buvo nustatytas 5 procentų darbingumo netekimas dėl profesinio susirgimo iki 2006 m. birželio 30 d., vėliau – iki 2008 m. birželio 8 d. Ieškovės teigimu, jai padaryta turtinė ir neturtinė žala, nes sužalota jos sveikata, ji neteko dalies pajamų, buvo atleista iš darbo pažeidžiant įstatymų reikalavimus. Ieškinyje nurodyta, kad padarytą turtinę žalą sudaro buvusio ieškovės vidutinio darbo užmokesčio ir jos iš darbdavio bei VSDF gautų išmokų – 26 979,86 Lt skirtumas (negautos pajamos) ir gydymo išlaidos – 1122,09 Lt. Ieškinyje taip pat nurodyta, kad ieškovė praktiškai neteko galimybės susirasti bei dirbti darbą pagal sveikatą ir taip gauti lėšų pragyventi bei išlaikyti tinkamą savo padėtį visuomenėje; jos liga neišgydoma ir toliau tik progresuos, todėl ieškovė pasmerkta nepavydėtinai egzistencijai, nuolat kenčiant skausmus ir kitus su tuo susijusius nepatogumus. Be to, atsakovas elgiasi nesąžiningai, nepagrįstai žemina ieškovę, sukelia jai papildomus nepatogumus bei išgyvenimus, stengiasi komplikuoti padėtį.