Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. V. 2015-03-15 apie 20.41 val., Vilniuje, Katedros aikštėje, viešoje vietoje būdamas neblaivus (nustatytas 2.34 prom. girtumas) keikėsi necenzūriniais žodžiais, spyrė į H. T. dviratį, elgėsi agresyviai, taip pat pristatymo metu pradėjo šalintis (iš Pylimo g. link Arklių g.), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų sustoti. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

T. V. apie teismo posėdžio laiką (2015-04-30, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jo gauta nebuvo, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio T. V. paaiškinimo matyti, kad jis kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino. Be T. V. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, H. T. rašytiniu paaiškinimu, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

T. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi, jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens taip pat tai, kad metų laikotarpyje jis buvo baustas už tos pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą. Teismas pažymi, kad vienarūšiais teisės pažeidimais ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punkto prasme laikytini teisės pažeidimai, numatyti to paties ATPK skirsnio straipsniuose, o ne analogiški pažeidimai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys Nr. N444- 1504/2008, N575-2408/2011).

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, bei daro išvadą, kad T. V. už pažeidimų padarymą skirtinos nuobaudos, numatytos ATPK 174 straipsnio, 187 straipsnio 2 dalies sankcijų ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, skirti 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalį, skirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT122140030002680220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimo kvitą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo Dokumentų priėmimo skyrių.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą