- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-21
- Bylos Nr.
- 2-2943-848/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-14305-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Kriaučiūnienė
- Ieškovas
- Likviduojamos namų savininkų bendrijos A
- Atsakovas
- K. B., I. P.
Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Likviduojamos namų savininkų bendrijos A. M. g. 8 patikslintą ieškinį atsakovams K. B. ir I. P. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti 680,12 Eur skolą solidariai iš atsakovų K. B. ir I. P., susidariusią laikotarpiu nuo 2012-12-01 iki 2016-06-01 už administracinių patalpų unikalus (duomenys neskelbtini), bendrijos patirtų išlaidų; 482,00 Eur skolą iš atsakovo K. B., susidariusią laikotarpiu nuo 2012-12-01 iki 2016-06-01 už administracinių patalpų unikalus Nr.4400-0148-5821:8054 (su bendro naudojimo patalpomis) esančių pastate unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bendrijos patirtų išlaidų; 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad namų savininkų bendrija „Mickevičiaus g. 8 Kaunas“ buvo įkurta 2005 balandžio 1 d. ir vykdė gyvenamojo namo A. M. g. 8 Kaune administravimo funkcijas. 2012 m. spalio 3 d. bendrijos narių visuotinis surinkimas nusprendė likviduoti Bendriją ir likvidacinės komisijos nariais išrinko V. D., V. G., E. K. ir A. S., likvidacinės komisijos pirmininku - V. G.. Sutinkamai su CK 2.110 straipsnio 2 dalimi likvidatorius turi juridinio asmens valdymo organo teises ir pareigas. Bendrijos likvidacinė komisija 2012-11-12 posėdžio metu įpareigojo likvidacinės komisijos pirmininką kreiptis į teismą dėl skolų namo išlaidoms išieškojimo. K. B. ir I. P. yra administracinių patalpų unikalus Nr.1995-201-7020:0046 (su bendro naudojimo patalpomis) esančių pastate unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), savininkai lygiomis dalimi po ½ dalį. K. B. taip pat yra administracinių patalpų unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas. Bendrijoje renkami mokesčiai pagal tokias grupes: administravimo mokestis (darbuotojų atlyginimas, socialinio draudimo mokestis, išlaidos finansinei apskaitai tvarkyti ir kitos išlaidos);įmokos atliktų darbų ir patirtų išlaidų padengimui; namo eksploatavimo ir priežiūros išlaidos (šilumos punkto ir sistemos priežiūra, bendro naudojimo patalpų valymas). Bendrijos renkami mokesčiai paskaičiuoti proporcingai nuosavybės teise turimų patalpų plotui. K. B. ir I. P. nuosavybės teise valdomų administracinių patalpų unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) išlaidas namo išlaikymui nuo 2012 m. kovo mėnesio mokėjo pastoviai, bet nepakankamai (po 90,38 Lt) ir laikotarpiu nuo 2012-12-01 iki 2016-06-01 susidarė 680,12 Eur skola. K. B. nuosavybės teise valdomų administracinių patalpų unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) išlaidas namo išlaikymui nuo 2012 m. kovo mėnesio mokėjo pastoviai, bet taip pat nepakankamai (po 64,04 Lt) ir laikotarpiu nuo 2012-12-01 iki 2016-06-01 susidarė 482,00 Eur skola. Atsakovai turi nuosavybės teise patalpas, tačiau moka nepakankamai už paslaugas.
Atsakovei I. P. teismo procesiniai dokumentai įteikti 2016-09-05 remiantis 2007-11-13 E. P. ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1393/2007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse. Atsakovui K. B. teismo procesiniai dokumentai įteikti 2016-08-31 Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovai per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovams be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, yra pagrindas priimti sprendimą už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą, (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas.
Teismas, atlikęs formalų ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų vertinimą, nustatė, kad I. P. ir K. B. nuosavybės teise turi administracines patalpas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) po ½ dalį , kurių plotas 97,18kv. m. ir K. B. turi administracines patalpas, unikalus Nr. 4400-0148-5821-8054, kurių plotas -68,86kv.m. Ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: Juridinių asmenų registro pažymėjimas (b. l. 7; 19), NSB įstatai (b. l. 8-11), visuotinio susirinkimo protokolas (b. l. 12-18), bendrijos likvidacinės komisijos posėdžio protokolas (b. l. 20), VĮ Registrų centro išrašas (b. l. 21-23), skolos apskaičiavimo ataskaitos (b. l. 24-29; 114-115), mokesčio dydžių apskaičiavimas (b. l. 30-60; 16-126), sąskaitos – faktūros (b. l. 61-62; 12-138), pretenzija (b. l. 63), viešas raginimas apmokėti skolą (b. l. 66), bylinėjimosi išlaidas pagrindžiantys dokumentai (b. l. 68-69). Atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jų piniginės prievolės ieškovei įvykdymą ir pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).
Lietuvos Respublikos CK 4.82 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė - techninė ir kitokia įranga. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CPK 4.82 str. 3 d.). Buto ir kitų patalpų savininkui priklausanti bendrosios dalinės nuosavybės dalis yra lygi jam nuosavybės teise priklausančių patalpų naudingojo ploto ir gyvenamojo namo naudingojo ploto santykiui (CK 4.82 str. 5 d.). Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 str. 4 d.). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). K. B. ir I. P. yra administracinių patalpų unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), savininkai lygiomis dalimis po ½ dalį, todėl už šias patalpas susidariusi 680,12 Eur skola priteistina lygiomis dalimis iš atsakovų, kadangi administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje. Taip pat K. B. yra administracinių patalpų unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas, todėl už šias patalpas susidariusi 482,00 Eur skola priteistina iš jo, nes jis atsakingas dėl piniginių prievolių ieškovei nevykdymo.
Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Remiantis išdėstytais motyvais, atsakovų atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieškinį patenkinti ir ieškovei iš atsakovės I. P. priteisti 340,06 Eur skolą už ½ dalį administracinėms patalpoms, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), paskaičiuotus mokesčius laikotarpiu nuo 2012-12-01 iki 2016-06-01; ieškovei iš atsakovo K. B. priteisti 340,06 Eur skolą už ½ dalį administracinėms patalpoms, unikalus Nr.1995(duomenys neskelbtini), paskaičiuotus mokesčius laikotarpiu nuo 2012-12-01 iki 2016-06-01, ir 482,00 Eur skolą už administracinėms patalpoms, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) paskaičiuotus mokesčius laikotarpiu nuo 2012-12-01 iki 2016-06-01. Taip pat priteisti iš atsakovų 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-08-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Pažymėtina, kad solidarioji atsakomybė nėra preziumuojama – ji atsiranda tik įstatymų ar šalių susitarimu nustatytais atvejais, taip pat kai prievolės dalykas yra nedalus (Lietuvos Respublikos CK 6.6 str. 1 d.). Kadangi bylinėjimosi išlaidos nėra įstatymo nustatyta išimtis, šalys dėl jų nesitarė, todėl atsakovų pareiga atlyginti bylinėjimosi išlaidas nelaikytina solidaria (Lietuvos Respublikos CK 6.6 str. 3 d.). Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistina 200,00 Eur bylinėjimosi išlaidų – po 100,00 Eur iš kiekvieno atsakovo (Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 93 str.,).
Valstybei iš atsakovų priteistina 19,15 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei Likviduojamai namų savininkų bendrijai Mickevičiaus g. 8, Kaunas, juridinio asmens kodas 300101657, 340,06 Eur (tris šimtus keturiasdešimt eurų 06 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (340,06 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-08-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 100,00 Eur (vieną šimtą eurų 00 ct) teisinės pagalbos išlaidų.
Priteisti iš atsakovo K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei Likviduojamai namų savininkų bendrijai Mickevičiaus g. 8, Kaunas, juridinio asmens kodas 300101657, 822,06 Eur (aštuonis šimtus dvidešimt du eurus 06 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (822,06 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-08-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 100,00 Eur (vieną šimtą eurų 00 ct) teisinės pagalbos išlaidų.
Priteisti iš atsakovės I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 9,58 Eur (devynis eurus 58 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.
Priteisti iš atsakovo K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 9,58 Eur (devynis eurus 58 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.
Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.