Kauno apygardos teismo nutartis

2015-04-03 · Civilinė byla Nr. B2-59-230/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-03
Bylos Nr.
B2-59-230/2015
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00910-2009-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolia Indreikienė
Kategorijos
  • 127.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. B2-59-230/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00910-2009-7Procesinio sprendimo kategorija: 127.7. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 3 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi restruktūrizuojamos UAB „Būstuva“ administratoriaus įgalioto asmens prašymą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas RUAB „Būstuva“ administratoriaus įgalioto asmens prašymas nutraukti restruktūrizuojamos UAB „Būstuva“ restruktūrizavimo bylą, kadangi 2015 m. kovo 15 d. baigėsi restruktūrizavimo plano įgyvendinimo terminas, kuris yra naikinamasis ir negali būti pratęstas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 2 d. nutartimi UAB „Būstuva“ iškelta restruktūrizavimo byla, 2010 m. kovo 15 d. nutartimi patvirtintas restruktūrizavimo planas. 2010 m. sausio 4 d., 2010 m. vasario 24 d., 2010 m. balandžio 15 d., 2010 m. birželio 7 d., 2010 m. spalio 6 d., 2010 m. spalio 25 d., 2010 m. lapkričio 15 d., 2011 m. kovo 4 d., 2011 m. kovo 18 d., 2011 m. gruodžio 12 d., 2012 m. vasario 9 d., 2012 m. kovo 27 d., 2012 m. gegužės 29 d., 2012 m. rugpjūčio 20 d., 2012 m. rugpjūčio 23 d., 2013 m. sausio 23 d., 2013 m. kovo 6 d., 2013 m. kovo 28 d., 2013 m. rugpjūčio 26 d., 2013 m. gruodžio 2 d., 2014 m. balandžio 7 d., 2014 m. rugsėjo 12 d., 2014 m. gruodžio 22 d., 2015 m. sausio 27 d., 2015 m. vasario 10 d., 2015 m. kovo 12 d., 2015 m. kovo 23 d., 2015 m. kovo 31 d. nutartimis patvirtinti bendrovės kreditorių finansiniai reikalavimai.

Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 12 str. 3 d. numatyta, jog restruktūrizavimas negali tęstis ilgiau kaip 4 metus. Įmonės valdymo organas arba restruktūrizavimo administratorius kreditorių susirinkimo nutarimu gali pateikti prašymą teismui dėl įmonės restruktūrizavimo termino pratęsimo. Teismas arba teisėjas gali pratęsti restruktūrizavimo trukmę, bet ne ilgiau kaip vieniems metams. Pagal Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 str. 1 d. 5 p. teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu pasibaigus teismo nustatytam restruktūrizavimo plano įgyvendinimo terminui, nepateikiamas šio plano įgyvendinimo aktas. RUAB „Būstuva“ administratoriaus įgaliotas asmuo prašyme nurodo, jog RUAB „Būstuva“ restruktūrizavimo plano neįvykdė ir LR Įmonių restruktūrizavimo įstatyme nustatytais terminais restruktūrizavimo plano įgyvendinimo akto administratoriui nepateikė.

Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reglamentavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, UAB „Būstuva“ restruktūrizavimo byla nutrauktina (ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, LR Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

nutaria:

nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Būstuva“ (įmonės kodas 135127453, reg. adresas: Verkių g. 48, Kaunas) restruktūrizavimo bylą.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Būstuva“ vadovą per 5 (penkias) kalendorines dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytoms institucijoms ir asmenims apie teismo nutartį nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Būstuva“ restruktūrizavimo bylą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Nijolia Indreikienė