- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-28
- Bylos Nr.
- 2VP-2334-548/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-00628-2011-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas R. J., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės M. G. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
antstolė M. G. kreipėsi į teismą, prašydama nutartimi pakeisti vykdymo procese išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Mokilizingas“ į jos reikalavimo teisės perėmėją uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „GELVORA“, nurodė, kad jos kontoroje yra vykdomas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo išduotas 2011-07-27 vykdomasis raštas Nr. 2-806-658 dėl 598,04 Eur skolos išieškojimo iš Ž. M. UAB „Mokilizingas“ naudai.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.
Motyvuojamoji dalis
Bylos duomenimis nustatyta, jog Kaišiadorių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-806-658/2011 2011-06-23 sprendimu už akių priteisė iš Ž. M. 1351,65 Lt skolos, 645,25 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2011-05-31) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 68,00 Lt žyminio mokesčio uždarosios akcinės bendrovės „SNORO LIZINGAS“ naudai. 2011-07-27 minėto sprendimo pagrindu buvo išduotas vykdomasis raštas. 2016-11-14 UAB „Mokilizingas“ (buvusi – uždaroji akcinė bendrovė „SNORO LIZINGAS“), ir UAB „GELVORA“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-13, kuria UAB „GELVORA“ perėmė reikalavimo teisę į skolininkės Ž. M. skolą. 2016-12-09 pranešimu UAB „GELVORA“ kreipėsi į antstolę M. G., nurodydama, jog neprieštarauja jos kreipimuisi į teismą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese. S. Ž. Matulevičienė apie kreditorinio reikalavimo perleidimą į jos įsiskolinimą informuota 2016-12-16 antstolės prašymo teismui kopija.
Aptartų įrodymų turinys patvirtina, kad pradinė išieškotoja UAB „Mokilizingas“ vykdymo procese perleido naujajai išieškotojai UAB „GELVORA“ reikalavimo teisę į skolininkės Ž. M. skolą pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011-07-27 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-806-658/2011. Apie kreditorinio reikalavimo perleidimą skolininkė Ž. M. informuota. Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, atsižvelgiant į tai, kad sutartis, kurios pagrindu perleista reikalavimo teisė, neprieštarauja įstatymams, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininko teisių nepažeidžia (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl antstolės M. G. prašymas tenkintinas, išieškotoja UAB „Mokilizingas“ civilinėje byloje Nr. 2-806-658/2011 pakeistina į išieškotoją UAB „GELVORA“ (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)291 str., 596 str. 1 d., teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pakeisti išieškotoją UAB „Mokilizingas“, į. k. 124926897, į išieškotoją UAB „GELVORA“, į. k. 125164834, dėl skolos išieškojimo iš Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 pagrindu.
Nutarties pavirtintą kopiją išsiųsti antstolei M. G., UAB „Mokilizingas“, UAB „GELVORA“ ir skolininkei Ž. M..
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.