Klaipėdos apygardos teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Poilsio parkas“ ginčijamo kreditinio reikalavimo tvirtinimo klausimą uždarosios akcinės bendrovės „Alitoma“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2015-07-08 nutartimi UAB „Alitoma“ buvo iškelta bankroto byla (civilinės bylos Nr. B2-591-253/2016). Iškeltoje bankroto byloje 2015-12-14 teismo nutartimi buvo patvirtintas 515 538,72 EUR dydžio UAB „Atostogų parkas“ kreditinis reikalavimas dėl:

1) 133 225,21 EUR priskaičiuotos ir nesumokėtos baudos pagal 2014-01-30 Statybos rangos sutartį Nr. 16;

2) 133 225,21 EUR priskaičiuotos ir nesumokėtos baudos pagal 2014-01-30 Statybos rangas sutartį Nr. 17;

3) 88 334,16 EUR priskaičiuotos ir nesumokėtos baudos pagal 2014-01-02 Statybos rangos sutartį Nr. 1;

4) 44 891, 10 EUR priskaičiuotos ir nesumokėtos baudos pagal 2014-05-02 Statybos rangos sutartį Nr. 3;

5) 85 437,91 EUR priskaičiuotos ir nesumokėtos baudos pagal 2014-05-02 Statybos rangos sutartį Nr. 5;

6) 30 425,13 EUR išankstinių mokėjimų bankrutuojančiai įmonei pagal 2015-06-08 mokėjimo nurodymą Nr. 1280 ir dalį 2015-04-24 mokėjimo nurodymo Nr. 133, pagal kuriuos statybos rangos darbai nebuvo atlikti.

Kreditorės UAB „Lemora“ pareikšto 2016-02-25 skundo pagrindu Klaipėdos apygardos teisme buvo iškelta civilinė byla Nr. 2-1039-253/2016, kurioje kreditorė UAB „Lemora“ pareiškė reikalavimą ginčydama UAB „Atostogų parkas“ kreditinį reikalavimą bankrutuojančiai įmonei bankroto byloje. 2016-09-12 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1039-253/2016 Klaipėdos apygardos teismas tenkino kreditorės UAB „Lubritechas“ prašymą ir pakeitė pradinę proceso šalį šioje byloje: pareiškėją UAB „Lemora“ į pareiškėją UAB „Lubritechas“.

Trečiasis asmuo naujoji kreditorė UAB „Lubritechas“, trečiasis asmuo UAB „Atostogų parkas“ bei atsakovė BUAB „Alitoma“ 2016-09-19 teismui pateikė tvirtinti taikos sutartį. Nurodė, kad šalys, įvertinusios pradinio kreditoriaus pareikšto reikalavimo netvirtinti trečiojo asmens UAB „Atostogų parkas“ kreditinio reikalavimo civilinėje byloje Nr. B2-591-253/2016 faktinį pagrindą, taip pat trečiojo asmens UAB „Atostogų parkas“ pateiktų atsikirtimų į pareikštą reikalavimą pagrindą bei pateiktus įrodymus, patvirtinančius pareikšto kreditinio reikalavimo pagrįstumą, susitarė išspręsti iškilusį civilinį ginčą taikiu būdu, galutinai išspręsdamos visus galimus tarpusavio finansinių reikalavimų klausimus.

Teismo posėdžio metu trečiųjų asmenų UAB „Lubritechas“ ir UAB „Atostogų parkas“ atstovai prašė tvirtinti teismui pateiktą taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtinama. Civilinė byla nutraukiama.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali pačios išspręsti byloje kilusį ginčą ir padarydamos viena kitai nuolaidas sudaryti taikos sutartį, kurią teismui patvirtinus, byla nutraukiama.

Teismas, įvertinęs taikos sutarties sąlygas, mano, kad taikos sutarties patvirtinimas neprieštaraus viešajam interesui ir imperatyvioms įstatymo normoms bei nepažeis bylos šalių ar kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų teisėtų interesų. Be to, šalys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo procesinės pasekmės. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas tvirtina 2016 m. rugsėjo 19 d. byloje dalyvaujančių asmenų sudarytą taikos sutartį ir nutraukia šią civilinę bylą (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti 2016 m. rugsėjo 19 d. byloje dalyvaujančių asmenų sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Kreditorė UAB „Lubritechas“, kreditorė UAB „Atostogų parkas“ ir bankrutuojanti įmonė patvirtina, kad šia taikos sutartimi galutinai išsprendžia visus tarpusavio ginčus dėl kreditorės UAB „Atostogų parkas“ kreditinio reikalavimo bankrutuojančiai įmonei dydžio ir pripažįsta 373 978,14 EUR (trijų šimtų septyniasdešimt trijų tūkstančių devynių šimtų septyniasdešimt aštuonių eurų ir 14 centų) kreditorės UAB „Atostogų parkas“ kreditinį reikalavimą BUAB „Alitoma“, kurį sudaro:

1) 66 612 EUR priskaičiuotos ir nesumokėtos baudos pagal 2014-01-30 Statybos rangos sutartį Nr. 16;

2) 66 612 EUR priskaičiuotos ir nesumokėtos baudos pagal 2014-01-30 Statybos rangos sutartį Nr. 17;

3) 80 000 EUR priskaičiuotos ir nesumokėtos baudos pagal 2014-01-02 Statybos rangos sutartį N r. 1;

4) 44 891,10 EUR priskaičiuotos ir nesumokėtos baudos pagal 2014-05-02 Statybos rangos sutartį Nr. 3;

5) 85 437,91 EUR priskaičiuotos ir nesumokėtos baudos pagal 2014-05-02 Statybos rangos sutartį Nr. 5;

6) 30 425,13 EUR išankstinių mokėjimų bankrutuojančiai įmonei pagal 2015-06-08 mokėjimo nurodymą Nr. 1280 ir dalį 2015-04-24 mokėjimo nurodymo Nr. 133, pagal kuriuos statybos rangos darbai nebuvo atlikti.

Šalys įsipareigoja nereikšti viena kitai jokių reikalavimų ir pretenzijų dėl šioje taikos sutartyje neaptartų tarpusavio finansinių įsipareigojimų.Šalys pareiškia ir patvirtina, kad sudaroma taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei viešajam interesui, nei šalių ir (ar) šalių kreditorių interesams ir sudaro pagrindą veikti taip, kad civilinė byla Nr. 2-1039-253/2016 būtų nutraukta, o civilinėje byloje Nr. B2-591-253/2016 būtų pareikštas prašymas dėl 373 978,14 EUR dydžio UAB „Atostogų parkas“ kreditinio reikalavimo BUAB „Alitoma“ patvirtinimo.Šalys susitaria, kad kiekvienos iš jų patirtos bylinėjimosi išlaidos (įskaitant, tačiau neapsiribojant išlaidomis advokatų pagalbai apmokėti) tenka joms pačioms ir jokių reikalavimų dėl šių išlaidų padengimo šalys viena kitai neturi.Šalys pareiškia, jog joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus dėl to paties ginčo šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.Sutartis įsigalioja teismui priėmus sprendimą apie jos patvirtinimą ir galioja iki visiško šalių prievolių įvykdymo pagal šią sutartį.Taikos sutartis yra šalių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir kaip atitinkanti jų valią ir ketinimus priimta ir pasirašyta keturiais originaliais, vienodą galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas įteikiamas UAB „Lubritechas“ atstovui, antras – UAB „Atostogų parkas“ atstovui, trečias – BUAB „Alitoma“ atstovui, o ketvirtas – Klaipėdos apygardos teismui.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-1039-253/2016.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.