Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2015-04-07 · Byla Nr. A2.2.-525-333/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-07
Bylos Nr.
A2.2.-525-333/2015
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00409-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
J. B.
Advokatai
Vytautas Adžgauskas
Administracinė byla Nr. A 2.2-525-333/2015(Proceso Nr. 4-13-3-00409-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 7 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, dalyvaujant J. B. atstovui advokato padėjėjui Vytautui Adžgauskui, išnagrinėjusi

J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 131 str. 6 d. (nuobauda galiojanti), pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-14 apie 9.00 val. (duomenys neskelbtini)J. B. iš ūkinio pastato pasisavino I. B. priklausančius grūdus - 14 vnt. po 50 kg kviečių, kurių bendra vertė 86 Eur (300 Lt).

Tokiais veiksmais J. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimą.

Motyvuojamoji dalis

J. B. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi padaręs pažeidimą, be to jo kaltė įrodoma protokolu-pareiškimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, liudytojo apklausos protokolais, paties pažeidėjo paaiškinimu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad J. B. sutiko dėl padaryto pažeidimo ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi, kas lengvina jo atsakomybę. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau 1 kartą baustas už administracinį teisės pažeidimą, nuobauda galiojanti. Pensininkas, pažeidimas padarytas dėl susiklosčiusių konfliktinių aplinkybių su buvusia sutuoktine pasėkoje. Atsižvelgiant į šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., teisėja

nutarė:

Nubausti J. B. pagal LR ATPK 50 str. 86 Eur bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė